de Daniel » 15 Mar 2018 07:26
Bonjour à tous,
je me suis laissé effectivement gagner verbalement par la propagande des firmes qui considèrent qu'après 10ans, le matériel est hors d'age.
Pourtant, je suis toujours utilisateur d'optiques en 160 et je viens mème d'acheter (avec ces 2 Reichert dans le lot) un Olympus AH2 sur lequel je fais des bricolages pour adapter mes boitiers numériques hybrides ou reflex 24x36 à la place des chambres argentiques C35 d'origine.
En fait, le matériel en 160 des années 1980 me semble encore le meilleur compromis en terme de qualité sur prix. Les derniers progrès concernent surtout du matériel hors de portée financièrement de l'amateur. Et les meilleurs optiques en 160 restent dans la course. Mais le matériel à l'infini des années 2000 commence à descendre à niveau en terme de prix comme le montre le BX50 acheté par michelflashman.
Il faut cependant avouer que nous consommateurs, sommes dépendant des firmes. Nous pouvons continuer à utiliser du matériel en 160 en adaptant les interfaces avec le matériel photographique numérique. Mais si un jour nous voulons bénéficier de matériel avec des perfectionnements récents, il faudra passer à un système à l'infini. Pour l'instant, comme je ne suis pas sensible au charme de l'éclairage LED, le seul perfectionnement qui me semblerait justifier la bascule est la possibilité de faire une mise au point ultra fine via le déplacement de l'objectif à l'infini avec un système piézo électrique...
Daniel Nardinsites:
perso,
microscopie ,
plongée Egypte et
Réunion,
orchidées du Doubs matériel micro/macro/photo principal: microscopes
Olympus BH, stéréomicroscope
Nikon SMZ, reflex
Nikon (
D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride
Olympus EM5 mkII, compact
OlympusTG-5 ...