Le Naturaliste

Dirax C from N.B.S england indice de réfraction 1.59

Bonjour
En cherchant si on pouvait se procurer du Naphrax ailleurs que chez Brunel, je suis tombé sur ce site allemand :
http://www.biologie-bedarf.de/files/main.html
Il vend du Naphrax (dont 1 sans toluène) et du Pleurax, et ainsi que du "Verdünner" (solvant ?) pour chacun d'eux.
Ma connaissance de la langue de Goethe étant on ne peut plus sommaire, j'aimerais savoir si on peut commander ces produits et se les faire envoyer en France et également à quoi sert ce "Verdünner".
Quant au Naphrax sans toluène, il semble avoir un indice de réfraction inférieur au Naphrax avec toluène mais est-ce que quelqu'un l'a déjà essayé ?
Merci

Olivier61 a écrit:Bonjour
En cherchant si on pouvait se procurer du Naphrax ailleurs que chez Brunel, je suis tombé sur ce site allemand :
http://www.biologie-bedarf.de/files/main.html
Il vend du Naphrax (dont 1 sans toluène) et du Pleurax, et ainsi que du "Verdünner" (solvant ?) pour chacun d'eux.
Ma connaissance de la langue de Goethe étant on ne peut plus sommaire, j'aimerais savoir si on peut commander ces produits et se les faire envoyer en France et également à quoi sert ce "Verdünner".
Quant au Naphrax sans toluène, il semble avoir un indice de réfraction inférieur au Naphrax avec toluène mais est-ce que quelqu'un l'a déjà essayé ?
Merci

je viens de jeter un oeil sur le site, il n'y a visiblement pas de restriction à l'envoi de produits dans l'UE, les frais de port étant recalculés en conséquence (rubrique Infos)

le Verdünner est un solvant pour les flacons un peu secs.
"Verdünnungs-Lösung für Naphrax Einschlussmittel, macht eingedicktes Naphrax wieder gebrauchsfähig."

Bonjour à tous

j'ai déjà acheté du xylène en Allemagne (à un particulier) : le flacon a été détruit à la frontière !!

André a écrit:Bonjour à tous

j'ai déjà acheté du xylène en Allemagne (à un particulier) : le flacon a été détruit à la frontière !!

C'est un peu la roulette russe dans les centres de tri !
j'ai acheté du xylol sur Ebay.de, c'est arrivé sans problème en France, j'ai reçu aussi des reactifs d'un microscopiste amateur, dito!
par contre je lui ai envoyé une bouteille de la mirabelle familiale pour le remercier, elle n'est jamais arrivée !!!!

Bonjour André

André a écrit:j'ai déjà acheté du xylène en Allemagne (à un particulier) : le flacon a été détruit à la frontière !!

C'était avant ou après l'Europe ?

Après, après....en fait il s'agissait de la "frontière" entre poste allemande et poste française....c'était les français les destructeurs !

Hello

J'ai acheté il y a peu chez "mon-droguiste" (basé à Troyes) de l'isopropanol, de l'essence C (et de la A) que l'on ne trouve pas (ou plus) dans les magasins de bricolage... ils proposent du toluène (réservé aux professionnels) mais pas de xylène...
Il y a encore quelques années, par les labos de lycées, on pouvait trouver du xylène (et en commander)
Là, il me semble que ça n'est plus possible.

Bonjour à tous,
Comme la chimie-amusante-style-Gaston-Lagaffe m’a toujours amusé, j’ai récemment repris la question du milieu de montage des diatomées et je réactive un fil un peu ancien. Avec le souvenir que le salicylate de méthyle (mon abréviation : SM) avait un indice de réfraction élevé. Mais c’est un liquide, donc pas pratique pour les préparations définitives.
Un ami pharmacien et mycologue, donc sensible aux problématiques des microscopistes, m’a procuré du SM et il en a mis quelques centilitres dans un petit flacon à prélèvement en matière plastique posé le soir avant de quitter sur son bureau. Catastrophe le lendemain dans le bureau : le plastique s’était dissout dans le salicylate de méthyle, et le mélange visqueux mais odorant s’était étalé sur son bureau. L’odeur du produit est très forte, voir même désagréable à cette concentration.
Mais sa mésaventure a eu un résultat positif (il faut savoir positiver, lui ai-je dit, et il ne m’en veut pas !) : refaire le mélange pour que l’évaporation du SM sur les bords de la lamelle fasse un bourrelet de plastique supposé étanche (mais je vais luter quand même dès que possible). J’ai donc dilué dans du SM frais le même plastique des boites à prélèvements, et fait ma mixture montage de diatomées.
Comme je travaille habituellement avec du Zrax, j’ai comparé des préparations des mêmes populations de diatomées en vrac montées en Zrax et montées en SM. Je suis incapable de voir une différence. Voici une première volée de diatomées montées en Zrax.









Et bien que ce ne soit pas une diatomée, un Dinophysis acuminata qui était dans la même préparation.



Les diatomées montées en SM dans le prochain message - à suivre.

GB

-suite-

Voici donc les diatomées montées en SM (c’est-à-dire salicylate de méthyle plus ou moins épaissi avec du plastique cristal).









et une petite dernière pour Catherine




Mais le plus drôle de l’histoire est que j’ai voulu vérifier les indices de réfraction avant de rédiger ces lignes. Le Zrax est à n=1,7 mais le SM est seulement à n=1,54, ce qui le met à peu près au niveau du Baume du Canada, dont l’indice est jugé trop bas par tous les microscopistes pour héberger des diatomées… Alors ? Est-ce le plastique cristal qui dope l’indice de réfraction ? J’en doute. D’autre part, n’ai pas au départ confondu le SM avec un autre produit qui aurait in IR imbattable ? Mais toujours est-il que mes diatomées montées dans ce milieu bricolé n’ont pas à rougir de la comparaison avec leurs congénères montées en Zrax.

Cordialement
Gérard Breton