Le sujet étant polémique et craignant que mes positions médianes (agriculture avec usage modéré, suivi et encadré de produits phytosanitaires) ne soient attaquées de part et d'autre, je n'étais pas intervenu, me contentant de lire. Mais il me faut réagir face à un discours qui sort du sujet pour s'en prendre sans raison à Fred et aux enseignants.Bino-boni a écrit:Je n'appartiens pas à ce monde! Comme tout le monde j'aimerai que tout se passe mieux et j'essaie d'agir dans les domaines de ma compétence! ALors vous: RENSEIGNEZ-VOUS, REFLECHISSEZ ET AGISSEZ ce que manifestement vous ne faites pas, vous vopus contentez de blablater sur les forums!
Je ne "blablatais" pas pour l'instant, mais il me faut réagir contre les commérages calomnieux, contre les cancaneries mensongères et hors de propos!
Il semble qu'il soit impossible de débattre de sujets environnementaux sans que des idéologies ne s'affrontent, voire que des dérives n'apparaissent. Le message autocensuré de Alain (Baguette) montrait l'opposition entre ce que j'appellerais une doctrine scientifique rationnelle et des théories non scientifiques. Mais il concernait au moins le sujet du débat.
Alors que ce dernier message de Bino-boni n'aborde aucunement la question de la biodiversité et des pesticides. Il n'argumente pas et ne cherche à discuter aucune des références citées par Fred. Il n'est pas allé lire l'intervention mise en lien par Fred de Samuel Rebulard dont il aurait pourtant du apprécier la qualité d'ingénieur agronome.
Est ce que les ingénieurs agronomes ne font pas partie des "sales bouzeux " cités par Bino-boni qui devrait s'appliquer d'abord son point 4 en lisant les agronomes chercheurs et enseignants?Bino-boni a écrit:Certainement alors commence par:
1- Renoncer à tous tes voyages touristiques qui sont source introduction de maladies et parasites de toutes sortes (dont la pyrale du buis) car n'oublie pas que les principaux ennemis des plantes cultivées ou non, ont été introduits accidentellement et ce sour EUX qui posent problèmes! Surtout ne dis pas "c'est pas moi".
2 - Renonce à ta future retraite car il faudra bien puiser dans le budget de l'état pour financer les pertes de toutes sortes et comme tu fais partie des privilégiés, tu devrais être le premier à casquer
3 - cultive ton jardin en bio pour faire face à une future pénurie! Tu n'auras plus le temps de faire de la photo vu que ton horaire de travail devra passer de 12 h/ semaine à 40 comme tout le monde.
4 et surtout; lis, lis et lis encore et va voir les "sales bouzeux " que tu accuses de tous les maux, pour te tenir informé d'une problématique rurale que tu ne maîtrise pas du tout!
Y aurait il un relent de l'historique, mais toujours actuelle "lutte des classes" derrière ce discours? Pourtant, les enseignants ne sont pas des privilégiés et font plutôt partie des classes moyennes me semble t il. Ils devraient être considérés comme des alliés des petits agriculteurs
Mais surtout, une double erreur dans une phrase particulièrement malintentionnée, est impérativement à corriger:
La semaine de travail est officiellement de 35 h en France depuis 2000 pour tout le monde et non 40h (comme c'était le cas entre 1936 et 2000) d'une part , et d'autre part, la charge d'enseignement n'est pas de 12h dans le secondaire et est considérée comme équivalente à 35h ( ou mème 40 h car il n'y a pas eu de révision des missions... )