Le Naturaliste

Bonjour à tous,

Avez-vous connaissance d'une méthode, une grille, une check list, une norme ou tout autre chose permettant de noter la qualité d'un montage microscopique sur lame, d'une façon aussi objective que possible?

Par exemple pour un montage, on peut évaluer la qualité de celui-ci en répondant à un certain nombre de questions :
- Sujet(s) entier(s) ?
- Parties manquantes ou cassées ?
- Sujet déformé ?
- Contraste de la préparation ?
- Présence d'impureté sur le sujet, ou dans le champ ?
- Présence de bulles dans la préparation ?
- Qualité de la lame ?
- Qualité de la légende ? (étiquette)
- Rareté de l'objet monté ?
- Ancienneté du montage ?
- etc...

Merci pour vos avis éclairés !