Le Naturaliste

Bonjour,
Jean-Marc, as-tu eu la possibilité de regarder si tu avais l'objectif que je cherche ?
Merci et bonne journée.

Je pourrai dire que c'est un personnage de la trilogie de G. Lucas mais c'est bien un édéage de coléoptères, un Scydmaenidae : Scydmaenus perrisi (Reitter, 1879).
Inclus dans l'Euparal, photographié en épiscopie et stacké avec Helicon Focus.

Bonjour Philippe,

Je viens de regarder, j'ai un 3,5/0,10 170/-, mais il est pour des objectifs en 37mm et non en 45mm, désolé pour le faux espoir, mais je pense en avoir vu un comme tu souhaites sur ebay UK.

Jolie le darth Vador !

Voilà j'ai trouvé :

https://www.ebay.co.uk/itm/334501287583?mkevt=1&mkcid=1&mkrid=710-53481-19255-0&campid=5338722076&customid=&toolid=10050

Il est plus récent que celui que tu montres, mais il est en 170.
j'en ai vu d'autre identique au tiens, mais exorbitant !


A+

JM

Merci Jean-Marc d'avoir regardé et fais une recherche sur le net de l'objectif que je cherche.
Je vais m'en tenir au modèle que je présente dans le premier message et donc patienter pour en trouver un. Au moins celui là je suis sûr qu'il donne de bons résultats.
Est-ce que vous pouvez m'expliquer cette histoire d'objectif en 37 ou 45 mm car je ne sais pas à quoi cela correspond.
Sinon, autre interrogation, pour mon microscope Leitz Biomed, vous me recommandez des objectifs en 170 mais, ça à fait tilt il y a peu, tout ceux qui étaient avec le microscope à l'origine sont en 160. La source du microscope, un labo fac, est a priori sérieuse.

Il y différentes normes dans les objectifs.
Ceux qui étaient réalisés il y a encore 60 ans, avait une longueur théorique de 37mm pour la plupart. cad qu'entre le bas du revolver et la lame (quand on fait le réglage) on avait 37mm. Ensuite la norme est passé à 45mm
Les Biomed comme la grande majorité des microscopes de cette époque étaient en 160mm de tirage. Je ne recommande pas 170, mais comme vous vouliez un 4/0,12 en 170, je vous proposais donc un 3,5x en 170.
Mais au début de nos échanges je parle bien d'un 4x/0,12 en 160, qui est d'ailleurs un EF.

A+

JM

Effectivement c'est moi qui me suis emmêlé entre 160 et 170.
En résumé, pour une raison qui m'échappe donc, et avec mon montage, le x10 en 160 donne de bon résultat (voir l'édéage ci-avant), et le x4 en 170 que je cherche fonctionne mieux que tout les 160 que j'ai essayé.
Merci pour les explication sur la longueur de fonctionnement des objectifs.
Bonne soirée

Philippe R a écrit:Bonjour,
Je recherche un objectif de microscope Leitz Wetzlar 170/- 4/0.12.

objectif leitz.jpg

Il y en a un sur ebay mais beaucoup trop cher pour mon budget (220,84 euros).
Savez-vous ou je peux en trouver un et quel prix il faut mettre ?
D'avance merci

Bonjour, je vais regarder dans mes tiroirs si je n'ai pas ça qui traine

Bonjour Sciroccoblow,
J'ai répondu à ton MP il y a quelques temps mais ne voyant pas venir de réponse je me demande si tu a vu mon message.
Donc oui je suis toujours intéressé par l'objectif du début du message.
Bonne journée