Le Naturaliste

Bonjour,

je cherche un condenseur Leitz LK il a le no 513 549
Celui sur la photo est presque ok, mais il me faut le no 513 549
J´ai beaucoup de pièces de Zeiss Leitz pour une èchange ou des €

Bonjour Klaus
J'ai un condenseur de ce type, mais c'est un 547.
Quelle est la différence entre un 47 et un 49 ?

PS. j'ai également un modèle avec une lentille basculante inférieure pour objectifs faibles, mais il n'a pas de numéro, pourtant c'est du Leitz ...

Merci André,

La difference est le diamètre du "Schlitten" (je ne sais pas le mot en français) Le tien avec la no 513 547 a 42 mm je pense et le condenseur 513 549 qui s´appelle LK a 47 mm. L´exemple sur ma photo est le UKA pour PH mais avec 47mm.
On connais un plus simple le nom est condenseur 56 il sera aussi ok.
Si l´autre condenseur a 47 mm tu pourrais donner une photo stp?

Je ne comprend pas car mes 2 chariots ( Schlitten) sont larges de 47mm : je les utilise sur mes Dialux et Laborlux !

Voici une photo des 2 :

Merci André

c´est drôle mes listes disent que le 547 a 42mm. mais les 47 mm sont naturellement ok. Si tu me donnerais le deuxième avec 47 mm ça sera bon.

Le rest par Email?

Seulement une info: le premier sans no est le SK avec no 513 474 il est pour le Dialux 20

Klaus, André, bonjour !
J'ai été étonné qu'André ne fasse pas référence au schlittage utilisé dans les Vosges. Donc, étant pas vraiment débordé en ce moment, j'ai cherché dans mon bon vieux dictionnaire encyclopédique Quillet presque aussi vieux que moi. Et voici l'article qui parle de schlitte. Désolé, ça ne fait pas vraiment avancer la question de Klaus, mais c'est quand même ma petite contribution.
Portez-vous bien.



Utilisateur nomade (via mobile device)

Petite précision : j'aurais dû écrire : qui ÉTAIT utilisé dans les Vosges

Utilisateur nomade (via mobile device)

Bonjour à tous, Jean

Figure toi que du schlittage j'en ai fait un peu...par contre mon père et surtout mon grand père en ont fait beaucoup !

Il me reste encore une schlitte fabriqué par mon père ...

@André, belle pièce, mais pour la santé des forestiers vosgiens, je pense que c'est bien que ce soit devenu juste une pièce de musée.