de Jean-marc » 05 Fév 2017 11:16
Hello,
Si on a un condo calculé pour un ON= 0,9 à l'air, il n'est pas utile ou raisonnable de le mettre en huile. D'abord il n'est pas calculé pour cela donc on peut induire des défauts chromatique ou sphérique, on risque d'inclure de l'huile dans le système de lentille. J'ai déjà fait l'expérience sur un LK Leitz j'ai remarqué une légère amélioration de luminosité.
Le LK dispose de 4 têtes interchangeables: Le 0,90 S1.1; le APL 1,32 à immersion; le 0,80-0,95 pour fond noir à sec; le 1,19-1,44 pour fond noir à immersion. C'est plutot pratique ce condo avec changement de têtes, je lui reprocherai juste de manquer un peu de luminosité, les condo de maintenant doivent être un peu plus lumineux.
Le n°56 (ou le 55) sont en ON=0,90, mais une lentille additionnelle se vis au dessus amenant l'ON à 1,25 en immersion. Je suis content de l'avoir trouvé à 10€, mais je ne l'utilise jamais.
Pour avoir fait pas mal de tests avec les différents condo Leitz, ce que je peux dire en parlant des ON=0,90 et les ON en immersion, il y a un reel gain à passer le condo en immersion (APL 1,32), à partir du moment ou on utilise des objectifs très bien corrigés et d'ON >1,30.
On le voit bien sur les détails de très belle diatomées. Dans tout les cas je n'utilise ces types de condo que pour des observations d'objets statiques, sans trop de volume. Peut-être que certains microscopistes utilisent très fréquemment ce type de condo, c'est suivant leurs spécialités.
Cependant, et beaucoup l'on déjà dit, dans la grande majorité des cas, l'utilisation de l'immersion du condo est inutile,puisque on réduit son ON pour augmenter le contraste. En plus comme le disait Baguette, l'utilisation des objectifs à immersion représente peut-être 10-20% par rapport à des 10,20,40x. Un condo 0,90 est très largement suffisant pour tous ces objectifs à sec.
Enfin je rejoins Fredlab, en ce qui concerne l'achat des condo ou tête de condo à immersion de chez Leitz, cela devient très difficile de les trouver, ou à des prix qui ne valent pas l'investissement pour l'utilisation que l'on en fera.
JM