Le Naturaliste

Bonsoir à tous,

Pour ma part, j'ai hésité entre le G7 et le FZ1000. Si l'on est disposé à trimballer une batterie d'objectifs (macro, standard, télé, etc.), le G7 me parait évidemment le meilleur choix. A noter que lorsqu'il est équipé de l'objectif trans-standard de 28-280mm, il dépasse les 16cm de profondeur (d'après les documents que j'ai compilés, mais je peux me tromper), soit au moins 3cm de plus que mon FZ1000 qui est déjà encombrant. Oup ! J'ai renoncé, mais je n'exclue pas dans l'avenir un G7 pour des usages spéciaux...

En tous cas, merci Michel pour ton retour d'expérience.

Bonsoir,

Ah, ce Lumix G7 rapporte de très bons commentaires, le boîtier nu n'est pas très lourd.
J 'en ai vu un avec un objectif 14.140 mm (pas vu le poids de l'objectif), trop faible pour les oiseaux et qui se vend tout de même 999 € pour ne pas dire 1000 €. Il baissera sans doute.
Mais franchement tentant.
Je fais beaucoup de photos dans mon jardin, pour le reste j'essaie de repérer avant ce que j'aimerais photographier et si possible, j'y retourne en voiture pour limiter au mieux mon parcours avec l'appareil photo sur le dos.

Hello,

Admettons qu' un jour j'achète déjà le boîtier nu d'un Lumix G7 (j 'en ai vu sur e-bay moins chers), mais je n'ai pas vu d'objectif trans-standard de 28-280mm dont parle Gérard. Si quelqu'un peut me renseigner Merci bc

Catherine :
...je n'ai pas vu d'objectif trans-standard de 28-280mm dont parle Gérard.

J'exprimais cette focale 28-280mm en équivalent 24x26mm. La focale réelle est 14-140mm, soit un crops de 0,5.
http://www.amazon.fr/Panasonic-DMC-G7-1 ... s=lumix+g7

Ah merci Gérard, je m' en doutais mais ...

Hello,

Après j'arrête là, mais il faut vraiment avoir un ordinateur "costaud" ou ajouter une bonne carte graphique pour pouvoir visualiser les vidéos en provenance de certains appareils photos, le mien ramait avec les fichiers vidéos trop lourds de mon bridge .
.