Muséum d'Histoire des Sciences de Genève

Vous pouvez nous présenter ici une balade (ou un coin) qui vous a particulièrement plu (une région riche en flore et en faune par exemple) ou encore un parc, une réserve naturelle, pourquoi pas un musée d'histoire naturelle, une exposition ?
Règles du forum

Vous pouvez nous présenter ici une balade (ou un coin) qui vous a particulièrement plu (une région riche en flore et en faune par exemple) ou encore un parc, une réserve naturelle, pourquoi pas un musée d'histoire naturelle, une exposition ?

Muséum d'Histoire des Sciences de Genève

Messagede bino » 15 Juil 2014 16:27

Bonjour à tous,

C'est un Musée à visiter.

En plus, il est gratuit.

Fermé le mardi.

Il y a plein d'instruments scientifiques anciens, dont des microscopes (en allant du microscope simple de type Antonie van Leeuwenhoek jusqu'au microscope électronique).

Avec plein de modèles en laiton, et même dans des matières plus anciennes, de versions différentes (polarisant, pour horloger, à cuve, etc.).

En plus, il y a des lamelles, des microtomes, et d'autres accessoires.

Une fois sur place, vous pourrez également voir, si cela vous dit, bien d'autres instruments scientifiques, dans d'autres domaines : météorologie, métrologie, astronomie, physique, optique, électricité.

Plus, des équipements permettant de faire quelques expérimentations, en libre accès (mais il est possible qu'ils ne soient là que temporairement).

Ce n'est pas le Palais de la Découverte, d'abord parce que c'est vraiment orienté sur l'histoire des sciences, mais cela mérite vraiment le détour, pour ceux qui ne sont pas trop loin de Genève.

En plus, le bâtiment est à quelques dizaines de mètres du bord du lac, et dans un grand parc.

Cordialement,

Bino
Microscope PCB 900 avec objectifs planachromatiques (x 4, x 10, x 20, x 40, x 100 immersion) et oculaires (x 5, x 10), binoculaire TP1 (x 10, x 20, x 40), Emoscop SME, microscope stylo, et plein de loupes...
bino
membre
membre
 
Messages: 697
Inscription: 09 Déc 2007 14:59
Prénom: Michel

Re: Muséum d'Histoire des Sciences de Genève

Messagede Daniel » 02 Nov 2014 10:48

J'ai revisité la semaine dernière ce musée bien sympathique, fort bien situé entre le jardin botanique de Genève et le lac.

La salle de microscopie permet d'évoquer les débuts avec des microscopes simples et très vite, des microscopes composés.
MuséeMicro_1974r.jpg
Exif et Meta MicroCartouche MuséeMicro_1974r.jpg (113.34 Kio) Vu 6719 fois

L'autre coté de la salle montre de beaux instruments dorés en laiton et dans l'angle, un MEB antique trone...
pano71-73r.jpg
Exif et Meta MicroCartouche pano71-73r.jpg (61.17 Kio) Vu 6713 fois

L'étage est occupé cette année en grande partie, par une exposition temporaire intitulée "dompter la lumière", un titre passionnant pour les photographes! Elle est à base d'expériences ludiques pour le public scolaire, mais reste fort sérieuse, ambiance helvète oblige!
A coté de démonstrations de fonctionnement de périscopes, il est possible par exemple de se cloner à l'infini par un jeu de miroirs.
miroirs_1982r.jpg
Exif et Meta MicroCartouche miroirs_1982r.jpg (94.1 Kio) Vu 6713 fois

Les photographes seront intéressés par cette anamorphose qui montre, avec une image du parc et du batiment du musée, le principe géomètrique de la réalisation d'images de type "little planet".
ana_1980r.jpg
Exif et Meta MicroCartouche ana_1980r.jpg (83.43 Kio) Vu 6713 fois

Mais j'ai surtout retenu dans l'exposition un aspect cher aux photographes macro: dans la salle consacrée au fonctionnement de l'oeil humain, un panneau abordait les prises de vues hyperfocales, à coté de celles en HDR, autre forme de stacking. Malheureusement pour notre forum, les auteurs ont juste lu en français les ouvrages de Philippe MArtin
ExpolumièreGenève_1975r.jpg
Exif et Meta MicroCartouche ExpolumièreGenève_1975r.jpg (97.07 Kio) Vu 6712 fois


et ont retenu comme traduction de "focus stacking" sa proposition d' "hyperfocus". Il faudrait leur glisser à l'oreille les propositions de zedification ou de zetagraphie ...
Mais d'un autre coté, ce panneau montre que la technique du focus stacking se répand. Elle est connue au moins des scientifiques et devrait déborder dans le grand public petit à petit...
Daniel Nardin
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Olympus EM5 mkII, compact OlympusTG-5 ...
Avatar de l’utilisateur
Daniel
membre
membre
 
Messages: 6108
Inscription: 27 Sep 2007 10:33
Localisation: Privas (Ardèche, France)
Prénom: Daniel

Re: Muséum d'Histoire des Sciences de Genève

Messagede Gérard-Breton » 02 Nov 2014 11:07

Bonjour à tous,

Daniel a écrit :
Mais d'un autre coté, ce panneau montre que la technique du focus stacking se répand. Elle est connue au moins des scientifiques et devrait déborder dans le grand public petit à petit...


J'ajouterai que non seulement la technique de zétagraphie se répand, mais les techniques dérivées, plus sophistiquées encore, avec la construction de microscopes dédiés comme la microscopie confocale (qui ajoute à l'empilement la fluorescence dans 95 % des cas) sont devenue des techniques de routine dans certains labos !

Cordialement

Gérard Breton
Gérard-Breton
membre
membre
 
Messages: 1204
Inscription: 24 Aoû 2013 21:26
Prénom: Gérard

Re: Muséum d'Histoire des Sciences de Genève

Messagede Bernard-J » 02 Nov 2014 11:39

@ Daniel
Merci pour les belles photos !
Amicalement - Bernard
https://www.microbiolvideos.ch
Bernard-J
membre
membre
 
Messages: 1193
Inscription: 01 Mar 2014 16:45
Localisation: Suisse
Prénom: Bernard

Re: Muséum d'Histoire des Sciences de Genève

Messagede Daniel » 02 Nov 2014 13:04

Merci Bernard, Bonjour Gérard, Bonjour à tous,
Gérard-Breton a écrit:J'ajouterai que non seulement la technique de zétagraphie se répand, mais les techniques dérivées, plus sophistiquées encore, avec la construction de microscopes dédiés comme la microscopie confocale (qui ajoute à l'empilement la fluorescence dans 95 % des cas) sont devenue des techniques de routine dans certains labos !

Je suis d'accord, la microscopie confocale est devenue une routine dans certains labos, comme la microscopie électronique à balayage. Mais la microscopie amateur n'a pas été touchée de la mème façon car le matériel reste trop complexe et trop onéreux. Alors que la zedification me semble une révolution qui peut toucher l'ensemble des macrophotographes tant professionnels qu'amateurs.

Il est certain que les développements numériques se font à vitesse accèlèrée et que les techniques sont imbriquées.
Mais, bien que la microscopie confocale en fluorescence se soit beaucoup répandue et ait aussi bénéficié des avancées de l'informatique pour l'optique, il me semble que le développement du focus stacking est parallèle et non lié à celui de la microscopie confocale.
C'est de l'histoire des sciences et techniques récentes et je n'en ai pas une vision complète.
Mais il me semble que l'invention de la microscopie confocale, à l'origine, n'a rien à voir avec le focus stacking. Il s'agissait dans les années 1960 à 80, d'améliorer le contraste et la résolution des images de microscopie en plaçant un microdiaphragme dans le plan confocal de l'objectif pour éliminer la lumière diffractée par les structures, un balayage permettant ensuite de reconstituer des images en 2D (ou mème en 3D, en balayant en Z).
La technique a abouti à des modèles commerciaux Leica ou Zeiss dans les années 1990.

Les algorithmes permettant l'assemblage des zones nettes de piles d'images multifocales sont plus récents. Ils suivent les développements de l'informatique personnelle et la diffusion de l'image numérique à la fin des années 1990. Le premier logiciel grand public répandu a été CombineZ, diffusé à partir de 2002.
Rik Littlefield a écrit un historique intéressant sur le site "macromuymacros" (mème s'il peut être orienté par son role de développeur de Zerene stacker commercialisé à partir de 2009) voir:
http://macrosmuymacros.com/index.php/en ... s-stacking

Il cite quelques premières images "main stream" et je retiendrai pour les débuts dans le grand public, l'année 2005 avec une tète de mouche zèdifiée par Charles Krebs qui obtint avec, le premier prix du concours Nikon Small World
http://www.microscopyu.com/smallworld/g ... xlarge.jpg

Depuis cette époque, la zedification se répand plus vite parmi les macrophotographes que la microscopie confocale chez les micrographes amateurs...
Daniel Nardin
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Olympus EM5 mkII, compact OlympusTG-5 ...
Avatar de l’utilisateur
Daniel
membre
membre
 
Messages: 6108
Inscription: 27 Sep 2007 10:33
Localisation: Privas (Ardèche, France)
Prénom: Daniel

Re: Muséum d'Histoire des Sciences de Genève

Messagede Gérard-Breton » 02 Nov 2014 14:21

Bonjour Daniel,

Je suis entièrement d'accord avec toi sur tout ceci, Si j'avais simplement imaginé que la microscopie confocale puisse être à la portée des amateurs, je crois que j'aurais essayé d'avoir un microscope confocal !

Ton analyse de l'évolution récente des techniques en microscopie optique me semble pertinente, j'y ajoute que en sciences de la nature, les amateurs ont encore, avec leurs techniques propres et leur approche naturaliste, un rôle à jouer, les organismes de recherche institutionnels étant hélas en train d''abandonner l'approche systématique, alors même qu'elle est toujours nécessaire.

Cordialement

Gérard Breton
Gérard-Breton
membre
membre
 
Messages: 1204
Inscription: 24 Aoû 2013 21:26
Prénom: Gérard


Retourner vers Balades naturalistes

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités

cron