de André » 24 Fév 2009 19:51
Bonjour à tous,Kevin,Daniel
Comme tu élimines F.antipyrética,il reste F.hypnoides et F.squamosa
Le problème c'est que je ne connais pas du tout Fontinalis hypnoides...qui n'existe pas dans les Vosges-Alsace.Il a été trouvé dans le Rhin,seulement à 2 stations en aval.
Je me réfère donc aux clés et descriptions:
Se trouve dans des eaux à débit lent (F.squamosa ,à débit rapide)
Plante souple (F.squamosa plus ou moins rigide)
Feuilles du milieu de la tige espacées,presque plates. (F.squamosa feuilles denses disposées en tuile de toit)
Cellules du milieu de feuille, à parois étroites,étroitement rhomboïdes à linéaires.Pas de cellules marginales différenciées(F.squamosa cellules à parois +oi- épaisses,linéaires,au bord 1 à 2 voir 5 rangées de cellules plus étroites,à parois épaissies,brunâtres,représentant une vraie marge)
A toi Kévin de jouer....j'insiste: il s'agit de feuilles caulinaires et non raméales!
S'il le faut ,je peux poster une feuille de F.squamosa
Amicalement
André Advocat
Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!