sandra3006 a écrit:Peut-on donc considérer la Larvikite comme une Labradorite à part entière ?
Je veux dire, est-elle composée des mêmes minéraux qu'une Labradorite du Canada ?
Ou est elle plus proche du Marbre ?
Le vocabulaire en minéralogie et pétrographie n'est pas toujours utilisé de façon rigoureuse par les scientifiques, alors lorsque c'est les carriers ou pire les charlatans lithothérapeuthes qui s'en mêlent...
Un marbre désigne en pétrographie un calcaire métamorphisé. (Mais pour les carriers également de nombreuses pierres donnant un beau poli... )
Labradorite et larvikite sont des roches localisées aux régions qui ont donné leur nom.
Elles sont proches et contiennent toutes deux un minéral, le labrador, qui est une variété de feldspath plagioclase qui peut présenter un aspect chatoyant, correspondant à des jeux d'interférences entre des lamelles du minéral.
Bien que la larvikite soit baptisée "granite bleu" par les carriers, ce n'est pas de la famille du granite, mais plutôt de celle des syenites car elle est plus pauvre en quartz que les "vrais" granites.
En ce qui concerne la valeur des pierres, je suivrai Klaus!
