Bonjour le forum,
Je suis en tous points en accord avec ce qui précède.
Je rappelle en passant que les carpes (même la commune!) sont des animaux "exotiques", introduits, certes pour la carpe commune depuis fort longtemps (moines "pisciculteurs"), mais tout de même déversés de la main de l'homme...
Je rappelle que les carpes fouissent les fonds des milieux qu'elles colonisent, les troublant ainsi considérablement, au point que la lumière a du mal à éclairer les fonds (et partant, des espèces animales ou végétales benthiques en souffrent, voire disparaissent de la pièce d'eau...).
En plus, elles goinfrent...
Donc, introductions à prendre avec des pincettes!
Je connais un (grand!) étang en Bretagne, qui a été artificiellement peuplé d'énormes carpes, pour des raisons halieutiques (concours....).
Résultat: en le comparant avec ses voisins, il est effroyablement trouble, et plus aucune vie au fond (quelques très très rares libellules).
Le pire, c'est que le propriétaire du site nourrit désormais (et pour cause) artificiellement son cheptel de grosses mémères!
D'où, au passage, montée du phosphore et de l'azote dans la flotte, donc dans les rejets de l'étang, dans une région qui n'en a pas besoin...
D'où le dilemne: doit-on privilégier les voeux de pêcheurs (ici en eaux troubles
) cherchant le kolossal trophée (relaché d'ailleurs après prise) au prix d'une déterioration de la biodiversité spécifique d'un plan d'eau?
J'ai ma réponse, mais elle est probablement inadmissible par les propriétaires desdits plans d'eau, qui vivent de ces compétitions...
Enfin....
Bonne après-midi!