LESQUEREUSIA spiralis

[YVES22]

Bonjour à tous.

Certains amateurs ( enfin je voulais dire "certain amateur Montagnacois" ) vont penser que je suis obnubilé par LESQUEREUSIA
Mais, j'avoue, je ne peux résister à la vue d'une jolie robe et ici, l'assemblage des idiosomes est assez bien réussi

TEK_lesquereusia_spiralis_9.jpg (229 Kio) Vu 1535 fois

[GeLe]

Bonjour.

Dans l'Encyclopaedia Universalis (ce qui est accessible gratuitement sur Internet), on dit pour idiosome : "en biologie, corpuscule présent dans le cytoplasme d'un spermatide". Cela est donc trop restrictif. Par chance, il y a ici la présentation de CENTROPYXIS, couverte de parois de thécamibes, que tu appelles "xénosomes". Comme "xéno" = étranger, je conclus que les idiosomes de LESQUEREUSIA sont produits par la cellule elle-même, ce qui élargit le sens du mot "idiosome". Et pas de rapport avec ce que je lis ici https://www.aquaportail.com/definition-8521-idiosome.html : "Un idiosome est l'ensemble des centrioles et de l'appareil de Golgi dans une spermatide.C'est un corpuscule présent dans le cytoplasme d'un spermatide. Le centrosome d'un spermatocyte avec les mitochondries et l'appareil de Golgi est considéré comme une seule unité, appelée idiosome". Juste ?

[Buteo]

Meuh non, m'enfin ! Le montagnacois se réjouit de voir tant de merveilles exposées quand bien même cela proviendrait d'une manie "omnubilesque"

[GeLe]

Le Seigneur a fait pour moi des merveeeeeeilles...

[YVES22]

Bonjour à tous.

Merci Gérard pour cette remarque

. il y a ici la présentation de CENTROPYXIS, couverte de parois de thécamibes, que tu appelles "xénosomes". Comme "xéno" = étranger, je conclus que les idiosomes de LESQUEREUSIA sont produits par la cellule elle-même, ce qui élargit le sens du mot "idiosome". .

J'ai donc nommé "idiosome" ces écailles siliceuses sécrétées et construites par la cellule elle-même ; donc le préfixe IDIO dans le sens "personnel" , "propre à" à l'inverse du préfixe XENO...
ce néologisme s'écarte en effet de la définition scientifique d' idiosome, stricto sensu, et je n'en revendique pas la paternité ...

Peut-être est-il issu d'une mauvaise traduction anglo-française
Dans ce cas l'Ami Philippe qui, non content d'être un spécialiste es-thécamibes, est aussi un angliciste averti, pourra nous expliquer la chose et nous donner le nom "reconnu" pour ces constructions

J' avais hésité, il y a quelques temps, à utiliser le mot "centrosome" chez les héliozoaires; cette partie centrale où convergent les axopodes et qui n'a rien à voir avec les centrosomes de la division cellulaire

PS: quand à trouver des merveilles sous l'objectif, il est certain que c'est un choix personnel !
Perso, je suis un peu "contemplatif" et reste "baba" devant la paroi d'une quadrullela !!!
Qui a dit, il y a quelque temps, "prenez une boite de lamelles 22x22 et un tube de colle UHU et essayez de faire la même chose"

[Buteo]

"Je ne vous salue pas et éviterai à l'avenir d'intervenir sur vos sujets."
me disait Gele en début d'année. Chose qui me convient parfaitement.

@Yves : tout comme toi je suis ébahi par ces constructions "à base de bâtonnets siliceux et coubes formés de façon endogène (endogenously) et scellés dans une matrice organique" - traduit et tiré de : "Protozoological monographs" de M.Kreutz & W. Foissner-
Tout à fait d'accord, Quadrulella sp. c'est à tomber d'admiration et d'interrogation.

[GeLe]

Bonjour.

Yves, merci pour ces précisions. J'envisageais qu'il y eut un lexique propre aux protozoaires mais ce n'est pas le cas.

Buteo :

"Je ne vous salue pas et éviterai à l'avenir d'intervenir sur vos sujets."
me disait Gele en début d'année. Chose qui me convient parfaitement.

Ben oui m'fi, mais ce n'est pas ton sujet, c'est celui de Yves !

Moi aussi je suis "baba" devant ces constructions, mais ne suis pas un contemplatif. Je suis en train de relire the blind watchmaker de R. Dawkins et je suis encore plus baba quand je pense que ces constructions ne ne sont pas indépendantes du contrôle génétique. Il devrait être impossible que LESQUEREUSIA se couvre de thèques d'amibes, etc.. etc...

Pour le côté "merveilleux", comme je viens de dire que je lisais Dawkins, son athéisme, que je partage, oblige à contrer toute dérive surnaturelle.

Chacun voit midi à sa porte. Encore merci.