Le Naturaliste

Bonjour à tous.
Après 15 jours d'abstinence ( pas de micro - pas d'internet ... le grand vide, quoi !) : nouveau prélèvement dans mon étang du Bas Frolou - 22630.
Dans la classe des DINOFLAGELLES - famille des CERATIACAE :



La chance d'observer ce CERATIUM hirundinella. la Cellule est morte, ce qui ne permet pas de voir les flagelles ( - mais même vivante, hein ?) mais permet de faire quelques stacking... l'algue mesure approximativement 100x50µm ( mais la littérature dit plutôt 300µm - cf Algaebase ???).

Le 1er cliché x25 - stacking de 10 photos



le 2ème cliché x40 - stacking de 11 photos



le 3ème cliché x40 - détails de la "carapace"






l

Bonjour,
De mémoire, je ne crois pas que ta détermination soit la bonne car les épines de hirondella ne sont pas symétriques et les plaques doivent être apparentes.
Cordialement
Claude

Bonsoir Claude.
Effectivement on ne distingue pas les limites des plaques ; je n'ai pas beaucoup plus de docs qu'Algaebase veut bien m'en donner...
Alors peut-être C. furcoides ???
J'aurais du passer en demande d'identification

Bonsoir Yves, Claude et ... tout le monde.
Mon intérêt étant, au départ, purement iconographique, et n'ayant pas la documentation ad-hoc concernant les dinoflagellés, j'ai donc passé un bon moment sur la toile mais je m'avoue quelque peu "décontenancé" devant les CERATIUM...
Si il faut vraiment se référer au nombre de plaques ( apicales - pré-équatoriales - intercalaires et autres ) , j'avoue que je n'ai pas les moyens techniques ( et puis , sur un seul individu ...).
Mais en parcourant Algaebase, INPN et autres : il y aurait seulement 4 espèces d'eau douce ? C. furcas aurait deux prolongement postérieurs parallèles ? C. furcoides aurait 2 ( ou 3 ) prolongements ( plus ou moins ) divergents de taille égale ?
Et je ne parle pas des synonymes... C. tetraceros idem C. hirundinella ? C. furcoides ou C. hirundinella var. furcoides ou C. furcoides f. gracile ?????
Honnêtement : chapeau bas aux microscopistes ( Müller , Schrank , Dujardin ... ) qui ont pu détailler tout ça en 1770 ou 1780 avec les microscopes de l'époque

Bonjour à tous,

Toujours du basin n°6 du plan d'eau de Hommes (37)ce que je pense être Ceratium hirundinella. Très belle bête. En voici deux photos, zétagraphie de 10 à 12 clichés, en contraste interférentiel. Se méfier du nombre de pointes, sur le second cliché, la 3e petite pointe est derrière !





Cordialement

Gérard Breton

Bonjour à tous.
Des CERATIUM déjà bien iconographiés sur le site mais auxquels que je ne résiste pas
Dans une carrière pauvre en espèces (mais riche en cyanobactéries ...) : nombreux CERATIUM furcoides (ça va encore relancer la discussion ).
Disons un C. furcoides avec 3 épines postérieures (les Auteurs ne sont pas regardant : c'est 2 OU 3 épines dans les deux espèces !!!).
Quand à juger de la disposition des plaques ... je n'ai pas encore reçu mon MEB mais l'aspect général ne penche pas pour C. hirundinella , ni la forme du cingulum, ni la taille.
Au moins, sur la deuxième photo, on peut apercevoir les 2 flagelles !
Et la 3ème photo est compatible avec la planche de JOHN & al. - une forme "jeune" j'imagine ???

Le premier cliché = empilage de 10 photos / Combine Z:

Re Bonjour.
Dans le même prélèvement :
On avait bien dit 2 OU 3 épines postérieures

Bonjour,
Elle est certainement sur la face cachée.
Cordialement
Claude

Bin... non : c'est un stack de 10 clichés ; on la devinerait au moins . Qui plus est : elle n'est pas la seule à deux pattes
cordialement . Yves.