J'en ai plein plein maitenant, je passe un temps fou à les regarder : ils font plein de choses : c'est génial et trrrrrès beau.
Avec plein d' "arbres à vorticlles" avec, je suis baba.
Oui, je te comprends, c'est vrai que cela doit-être magnifique en "live", et en 3D s'il vous plait, sans faire la queue et sans lunettes à jeter !
Par ailleurs, bien que le microscope permet de pousser plus loin, ici avec une dimension pareil (> 1 mm) la loupe stéréo est bien adaptée à une vue d'ensemble !
Voila une vidéo à charger (pour éviter que dailymotion la compresse). Ca fait 28Mo :
http://pagesperso-orange.fr/nature-couf ... V09725.MPG
Très intéressant ! On voit bien le point d'attache du "pied" et les mouvements ciliés rotatoires de la "tête", bravo !
On observe même quelques particules qui sont littéralement aspirées dans cet espèce d''entonnoir à hélice
(désolé pour les termes peu scientifiques, le dernier est je pense digne des insultes du capitaine )
Je sais que les conseils sont plus faciles que les réalisations, mais essaie peut-être de tenir une mise au point plus longue sur chaque partie importante, quitte à diminuer une peu la taille de sortie vidéo ou augmenter la compression. Tu pourrais me répondre que je peux cliquer sur pause, c'est bien aussi !
Si tu veux m'expliquer les retouches foto en deux mots en mp, je veux bien.
Ou conseille moi une page-web où c'est expliqué.
Vite fait, voici une série d'articles, je les trouve simples et bien réalisés :
Le B.A.-ba de la retouche photo http://www.clubic.com/article-31278-1-l ... photo.html
Voir en particulier le point 8 : Supprimer une dominante de couleur
(= correction de la balance des blancs ou Niveaux sous PhotoShop)
L'important ici est de comprendre qu'en observation en diascopie + fond clair, la référence grise est l'eau pure de notre préparation ou une partie vierge de la lame ou boîte de pétri.
Le logiciel utilisé dans ces exemples est The Gimp, logiciel libre et gratuit, mais le principe est le même avec tous les logiciels de retouche évolués ( = pipetter sur une zone de référence).
L'idéal étant bien sûr de calibrer au mieux son appareil avant la prise de vue. (les éclairages par Led étant plus adaptés à nos disciplines, puisqu'en principe il y a très peu de variations de température de couleur selon l'intensité de la source)
Si tu as des questions relatives à l'imagerie naturaliste et scientifique, n'hésite pas à ouvrir de nouveaux fils dans "Techniques/Traitements des images". Nous nous ferons un plaisir de t'aider, dans la mesure de nos moyens bien sûr !
Il serait pratique que tu indiques dans ta signature ton matériel de base. Par exemple, tu nous en as certainement déjà parlé, mais je n'ai pas en mémoire le modèle de ton APN ?!
Bien amicalement