Le Naturaliste

Salut Ami;
Attention : la fièvre du rotifère te gagne !!!

Ta pensée est très bonne : KERATELLA , bien sûr..... et KERATELLA serrulata, ça marche itou
KERATELLA serrulata var. serrulata possède 2 petits appendices à l'arrière de sa lorica ; K. serrulata var. curvicornis n'en a point : CQFD
Et je n'ai trouvé que cette variété sur un seul des prélèvements de Brennilis ( partie Est de la tourbière ).
Mais à part ça, les dessins de la lorica et les appendices sont les mêmes .
Accessoirement : l'investissement d'un DIC pour ce genre de photos est bien "dispendieux" : il suffit souvent de jouer un peu sur gamma et contraste; et puis l'éclairage oblique peut aussi bien mettre en valeur ces détails
J'ai beaucoup de clichés de rotifères en DIC ; peu n'apportent plus de détails qu'en fond clair, même si ça paraît plus "spectaculaire"

Bonjour les rotiférophiles,
bien heureux de te voir, Yves50, rejoindre le club des amateurs de rotifères .

Juste pour apporter de l'eau au moulin de "parfois ce n'est pas nécessaire de déployer l'artillerie" voilà un K. serrulata (var curvicornis, ce que je n'avais pas noté, merci Yves 22 pour les précisions).

Ça ne faisait que 2 ans que je m'étais mis à la microscopie moderne. Les annotations sur la photo disent tout.
La caméra de 1,3 Mpx (CCD) a donné tout ce qu'elle pouvait mais c'est surtout le travail de post-prise de vue, avec 'tochop qui fait le résultat. Pour montrer la ciliature sans cesse mouvante j'avais sélectionné une des pdv simples qui a pris place après un travail de calques et gomme. L'assemblage des deux parties (je n'avais pas de projectif) avait été réalisé "cousu main" car je n'utilisais pas la fonction "merge" et n'avais pas découvert le logiciel ICE qui nous fait le travail d'un coup d'un seul. D'ailleurs, à la réflexion, je me demande si ICE aurait pu assembler deux photos elle-mêmes issues de compilations.