Le Naturaliste

Bonjour,

Que peut-on dire de cet organisme observé dans un prélèvement de mousse mélangé à de l'eau de pluie? Si ma mémoire est bonne j'ai utilisé l'objectif x10, auquel cas sa taille est de 120 µm (il faut vraiment que je prenne des notes pour chaque observation!!!).
Je préfère poster une vidéo car les mouvements particuliers de va-et-vient sont peut être utiles à la détermination.

Il a la démarche caractéristique d'un cilié hypotriche
en l'absence de détail il est difficile de donner une Identification.
A priori ce n'est pas un Euplotes; je dirai une stade post divisionnaire d'Oxytricha; mais rien n'est moins sur.

Phil

PS: tu peux améliorer tes conditions de prise de vue: as tu réglé l'éclairage Kohler ?

Merci Vardar

Pour améliorer l'image je suis preneur de vos conseils! Mais je crains de ne pouvoir effectuer le réglage de Kholer sur mon microscope inversé (http://www.lenaturaliste.net/forum/viewtopic.php?f=57&t=17620&hilit=diaphragme). En effet il n'y a pas de diaphragme d'ouverture dans mon cas. Le condenseur ULWD est placé au niveau du trait rouge de la potence, selon les indications du fabriquant. Je peux seulement jouer sur le diaphragme de champs pour augmenter le contraste, ou bien passer en contraste de phase (mais je sais qu'on perd encore en qualité dans ce dernier cas)

Il n'y a en effet pas de diaphragme de champ sur le modèle de microscope inversé de Guillaume.

Il a adopté le réglage par défaut du fabriquant et cela devrait donner des résultats corrects.

Le seul réglage possible pour lui est celui du diaphragme d'ouverture.
Mème sans avoir investi dans une lunette de centrage, il peut vérifier en enlevant un oculaire et en regardant dans le tube, qu'il ne ferme pas plus le diaphragme de 1/4 à 1/3 de la pupille de l'objectif.

Pour mieux juger des résultats pour nous, il faudrait des photographies d'un sujet immobile plus ou moins diaphragmé.

Sur les ciliés, le contraste de phase serait à essayer.
Mais il faudrait vérifier que les anneaux fabriqués par Guillaume sont dans le bon plan conjugué. Pour cela , un télescope de centrage faciliterait la tache pour s'assurer que les 2 images des anneaux et des plaques de phase sont nettes ensemble et pas seulement superposées.

Toujours très utiles ces conseils!
Pour le CP je pensais qu'il suffisait d'aligner les anneaux, mais ça explique pourquoi je n'obtenais pas un bon CP avec le x20 puisque que l'anneau dans ce cas doit être plus éloigné de la lentille du condensateur. Je pense pouvoir me passer du téléscope de centrage puisque je connais les emplacements prévus grâce aux photos trouvées sur Ebay.
Je posterais les photos des résultats quand j'aurais du temps libre.