de Daniel » 23 Fév 2016 17:25
Il n'y a en effet pas de diaphragme de champ sur le modèle de microscope inversé de Guillaume.
Il a adopté le réglage par défaut du fabriquant et cela devrait donner des résultats corrects.
Le seul réglage possible pour lui est celui du diaphragme d'ouverture.
Mème sans avoir investi dans une lunette de centrage, il peut vérifier en enlevant un oculaire et en regardant dans le tube, qu'il ne ferme pas plus le diaphragme de 1/4 à 1/3 de la pupille de l'objectif.
Pour mieux juger des résultats pour nous, il faudrait des photographies d'un sujet immobile plus ou moins diaphragmé.
Sur les ciliés, le contraste de phase serait à essayer.
Mais il faudrait vérifier que les anneaux fabriqués par Guillaume sont dans le bon plan conjugué. Pour cela , un télescope de centrage faciliterait la tache pour s'assurer que les 2 images des anneaux et des plaques de phase sont nettes ensemble et pas seulement superposées.
Daniel Nardinsites:
perso,
microscopie ,
plongée Egypte et
Réunion,
orchidées du Doubs matériel micro/macro/photo principal: microscopes
Olympus BH, stéréomicroscope
Nikon SMZ, reflex
Nikon (
D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride
Olympus EM5 mkII, compact
OlympusTG-5 ...