de JMP76 » 03 Mar 2017 10:38
Bonjour,
Oui j'aime bien faire de la LPA: c'est joli, cela montre des détails invisibles en BF. Je ne suis que dans une phase de développement software, et/ou découverte des autres techniques de microscopie. Ce n'est pas l'idéal/optimal pour faire de bonnes photos! Mon BHS est actuellement universel avec DIC EPI, Fluo, BF, et cela me permet de passer chaque observation en BF, LPA, DIC, Fluo, ... avec objectifs bio infini, ou métallo infini. c'est très pratique pour déterminer quelle type d'observation donne de bons résultats. (sans démontage, toutes les techniques sont disponibles en même temps)
Mon logiciel a passé avec succès l'épreuve de la vidéo 4K. Je n'ai eu aucune modification à faire. J'ai fait l'essai avec mon téléphone G6 connecté sur un oculaire. Les essais en relief ne donnent pas de bons résultats car l'objectif du téléphone déforme trop. Il me reste à trouver un reflex offrant du 4K.
L'image s'est avérée décevante car les branches des sclérites sont mal orientées. Ce que je n'ai constaté qu'à la fin du processus.
Concernant la LPA, j'utilise (à défaut d'une lame 1/4 d'onde) des feuilles de film plastique servant à l'emballage de pub. J'en ai récolté une cinquantaine, et cela m'a permis d'en trouver qui déplacent les couleurs vers le jaune, le rose, le bleu ciel, le bleu foncé, le vert, magenta... et j'ai placé ces films dans des supports à diapositives 35mm. Pratique à utiliser.
Cordialement
Microscopie avec des BHS (dia/epi LPA, fluo, DIC, IR, capteurs) et analyses théoriques (FTM, spectro, ...)
Mes photos de voyages, microscopie et relief
http://pichotjm.free.fr/Photos/Photos.phpRacine du site: Description des débuts de l'informatique (lampes, tores, Tr, SSI, LSI, ... )
http://pichotjm.free.fr