Pollens à identifier

Règles du forum

Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".

Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...

--------------
Important: Evitez de vous inscrire si vous avez qu'une question à poser et ne désirez pas participer plus que cela !
La partie Q/R est ouverte au public ! (sans inscription)
--------------

Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.

Re: Pollens à identifier

Messagede Fredlab » 04 Mar 2012 19:46

Re
André a écrit:Je suppose que tu utilises un projectif car je trouve que les grains sont très lointains (mes vues sont faites avec un x40)

oui... un projectif de 5x - le boitier est un Full Frame (24x36 mm) - ça peut se comprendre, non ?
Ce sont des crops conséquents + accentuation (d'où la sensation de flou, la présence de grains...)

Pour info, au 40x, une image brute, ça donne

Image
(taille originale ICI)

Au 70x

Image
(en taille originale ICI)

Bref... je suis au maximum des possibilités de mon matériel
Je me pose d'ailleurs des questions sur le fait de continuer la photomicroscopie :?
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
Avatar de l’utilisateur
Fredlab
membre
membre
 
Messages: 9616
Inscription: 27 Juin 2010 13:42
Localisation: Auxonne (21)
Prénom: Frederic

Re: Pollens à identifier

Messagede Fredlab » 05 Mar 2012 10:12

Hello

Malgré la piètre qualité des images, je poursuis :?
Planche totale

Image
(en plus grand ICI)

Pour le 1 -> polyade d'Ericacée

Image
(en plus grand ICI)

Image
(en plus grand ICI)

Pour le 2, j'ai a priori deux espèces
Celui qui ressemble à la photo de la planche
-> une Malvacée ?

Image
(en plus grand ICI)

Pour l'autre "2"

Image
(en plus grand ICI)

Pour la 3 -> Acacia (Mimosa ?)

Image

Pour la 4/5/6 -> prochain post.
Dernière édition par Fredlab le 05 Mar 2012 17:51, édité 1 fois.
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
Avatar de l’utilisateur
Fredlab
membre
membre
 
Messages: 9616
Inscription: 27 Juin 2010 13:42
Localisation: Auxonne (21)
Prénom: Frederic

Re: Pollens à identifier

Messagede Christian » 05 Mar 2012 11:26

Salut Fred, tous,

oui... un projectif de 5x - le boitier est un Full Frame (24x36 mm) - ça peut se comprendre, non ?

Oui !
As-tu fait des comparaisons de champ avec ton "vieux" D70 ?
Il faudrait trouver un projectif plus adapté pour ton "Full Frame" (essaie déjà un oculaire 10x)
Il y a aussi la possibilité de se diriger vers une caméra Tucsen CMOS 3 ou 5Mpx comme Laurent ;)
(pas de vibrations, bonne résolution, bon champ et facilité d'emploi viewtopic.php?f=60&t=10660#p55193)
Bien amicalement, Christian
Microscope : Leitz Ortholux I - Stéréomicroscope : Novex AP5 - Divers bancs macro
Photos: Nikon (D70) D90, Canon A75, MicCam Tucsen 3 mpx
Soft: Photoshop - MicroCartouche - Helicon focus -Stepduino (stacking automatisé)
Site perso (ancien) ici

Avatar de l’utilisateur
Christian
Coadmin
Coadmin
 
Messages: 4790
Inscription: 28 Aoû 2007 20:54
Localisation: Entre Alpes et Jura
Prénom: Christian

Re: Pollens à identifier

Messagede Fredlab » 05 Mar 2012 11:52

Hello
Christian a écrit:
oui... un projectif de 5x - le boitier est un Full Frame (24x36 mm) - ça peut se comprendre, non ?

Oui !
As-tu fait des comparaisons de champ avec ton "vieux" D70 ?
Il faudrait trouver un projectif plus adapté pour ton "Full Frame" (essaie déjà un oculaire 10x)

Je parlerai de mon dispositif actuel dans un autre topic...
J'ai la possibilité d'augmenter le tirage, j'ai un ou deux oculaires qui trainent...
Je vais voir... mais je ne voudrais pas que ça croppe trop par rapport au champ de vision dans les oculaires.
J'ai déjà réussi à avoir une map identique entre le microscope et le boitier. Ca me permet de prendre les photos sans avoir à me mettre debout et utiliser le Live View.
Je me demande donc si le projectif n'est pas le maillon faible de l'ensemble.
(c'est un Olympus NK... mes objectifs sont des Leitz, des Zeiss, du chinois, du Nikon...)
Enfin, pas sûr d'avoir réglé totalement mes soucis de vibrations du D700 :?
Il faut que je refasse des essais avec un flash (celui qui vient de subir l'ablation de sa lentille de Fresnel) + miroir semi transparent.

Christian a écrit:Il y a aussi la possibilité de se diriger vers une caméra Tucsen CMOS 3 ou 5Mpx comme Laurent ;)
(pas de vibrations, bonne résolution, bon champ et facilité d'emploi viewtopic.php?f=60&t=10660#p55193)

J'en ai la tentation... mais ça serait une trahison
(tout comme je me demande si je ne devrais pas chercher sur ebay un vieux compact compatible prise de vue au microscope)
Je tiens au D700 pour l'excellente dynamique du capteur et aussi parce qu'il est capable de faire de la TTL (y compris au flash) alors qu'il n'a pas de contact electrique avec l'objectif (où tous les montages qui remplacent)
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
Avatar de l’utilisateur
Fredlab
membre
membre
 
Messages: 9616
Inscription: 27 Juin 2010 13:42
Localisation: Auxonne (21)
Prénom: Frederic

Re: Pollens à identifier

Messagede Fredlab » 05 Mar 2012 12:01

Pour le 4 -> Astéracée - Ligulifflore ? (présence de fenêtres ?)

Image
(en plus grand ICI)

Image
(en plus grand ICI)

Pour le 5 -> Noisetier ?

Image
(en plus grand ICI)

Pour le 6 -> Tilleul ?

Image
(en plus grand ICI)

Merci pour votre aide. 8-)
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
Avatar de l’utilisateur
Fredlab
membre
membre
 
Messages: 9616
Inscription: 27 Juin 2010 13:42
Localisation: Auxonne (21)
Prénom: Frederic

Re: Pollens à identifier

Messagede Olivier61 » 05 Mar 2012 12:19

Fredlab a écrit:Pour le 4 -> Astéracée - Ligulifflore ? (présence de fenêtres ?)
Image


Ça ressemble à du pollen de Chicorée.
Olivier

Appareil photo : Sony alpha 350 avec Sigma EX 50mm F2.8 DG Macro, Sony Nex 5N.
Microscope : Leitz Diaplan et Leitz Dialux 20 EB (obj. x4 /0.10 plan, x10 /0.30 NPL Fluotar, x25 /0.60 PL Fluotar, x40 /0.70 NPL Fluotar, x100 /1.32 NPL Fluotar)
Stéréomicroscope : Wild M5A
Avatar de l’utilisateur
Olivier61
membre
membre
 
Messages: 1107
Inscription: 27 Mar 2009 16:56
Localisation: Saint-Georges-des-Groseillers (61)
Prénom: Olivier

Re: Pollens à identifier

Messagede Fredlab » 05 Mar 2012 17:27

Hello

Merci Olivier...
Une Chicorée, un Pissenlit, une Laitue...
ça doit être bon.
(après, peut-on aller plus loin ?)

Sinon, je continue avec le 7 -> Prunus ?

Image
(en plus grand ICI)

Pour le 8

Image
(en plus grand ICI)

Un "8 bis" ? (même espèce ?)

Image
(en plus grand ICI)
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
Avatar de l’utilisateur
Fredlab
membre
membre
 
Messages: 9616
Inscription: 27 Juin 2010 13:42
Localisation: Auxonne (21)
Prénom: Frederic

Re: Pollens à identifier

Messagede André » 06 Mar 2012 07:36

Bonjour à tous
Pour la 4, sans problème du pollen fenestré d'une probable liguliflore , comprenant Cichorium, Taraxacum, Prenanthe... La 7 avec une exine aussi réticulée, vraisemblablement des colpis, je propose du troène viewtopic.php?f=150&t=1535&p=6230&hilit=ligustrum#p6230 , (j'élimine les Brassicacées car les colpis sont très longs ( viewtopic.php?f=150&t=3614&p=16217&hilit=cardamine#p16217 )
le frêne ( http://forum.mikroscopia.com/index.php?showtopic=631 ) et il y a d'autres candidats comme l'olivier par exemple
Le tilleul également réticulé répond donc plutôt au n°6 . Il est lui tricolporé viewtopic.php?f=150&t=1540&p=6277&hilit=tillia#p6277
Le 5 peut correspondre au noisetier.
Amicalement
André Advocat

Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon

Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
Avatar de l’utilisateur
André
Coadmin
Coadmin
 
Messages: 11686
Inscription: 28 Aoû 2007 22:12
Localisation: Citoyen du monde-Europe

Re: Pollens à identifier

Messagede Fredlab » 06 Mar 2012 09:02

Hello

Merci André.
On progresse mais il est vrai qu'avoir la possibilité de jouer sur la map micrométrique, sur divers grains, ça vous serait un gros plus.
:?
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
Avatar de l’utilisateur
Fredlab
membre
membre
 
Messages: 9616
Inscription: 27 Juin 2010 13:42
Localisation: Auxonne (21)
Prénom: Frederic

Re: Pollens à identifier

Messagede Fredlab » 06 Mar 2012 20:38

Je poursuis ?

Pour le 9 -> Chenopode ?

Image
(en plus grand ICI)

Au 90x, 5 images stackées

Image

Sinon, pour le 10 -> Lis
J'ai une image supplémentaire, stack de 4 photos prises avec le 90x

Image

et j'ai une série, à développer, où l'on voit qu'il y a un (au moins ?) sillon.

Edit : voilà la planche en question

Image
(en plus grand ICI)
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
Avatar de l’utilisateur
Fredlab
membre
membre
 
Messages: 9616
Inscription: 27 Juin 2010 13:42
Localisation: Auxonne (21)
Prénom: Frederic

PrécédenteSuivante

Retourner vers Botanique (aide id.)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités