dominique Prades a écrit:Pour un meilleur contraste et donc meilleure lecture de tes frustules, le baume du Canada se révèle très insuffisant.Le baume a été abandonné par les diatomistes en 1880 du temps du Dr Van Heurck au profit du Styrax.Ne pas oublier non plus que vous monterez l'indice de réfraction des médium en chauffant plus ou moins vos lames (cela va dépendre du médium).
Je sais bien que le Naphrax et le Styrax permettraient de meilleurs résultats mais, tant que mon "labo" restera dans le salon, je ne tenterai pas le diable en utilisant ces 2 milieux (et surtout le toluène ou le xylène), au risque de retrouver mon microscope dans la "cabane au fond du jardin".