Desmodesmus [armatus var. longispina]

[YVES50]

Bonjour,
Ce spécimen assez grand me soucie.
Provenance : plan d'eau Craon, Mayenne.2023 Malheureusement surcoloré au Lugol !
J'ai pensé d’abord à D. opoliensis mais la forme des cellules ne convient pas et il n'y a pas de denticules à l'apex des cellules. Donc non !
En suite j'ai jeté mon dévolu sur D. communis mais ce dernier montre des "cornes" beaucoup plus courtes par rapport à la longueur des cellules et celles-ci ne sont pas quadrangulaires comme ici.
Bref, je ne sais pas.
Merci pour un avis peut-être...
Voilà la chose :

100x BF Desmodesmus Craon 2023.JPG (219.54 Kio) Vu 396 fois

[fp03]

Bonjour Yves,
As-tu regardé du côté de Desmodesmus armatus var. longicauda ?
http://protist.i.hosei.ac.jp/PDB/Images ... nk-2b.html

[YVES50]

Bonsoir Françoise,
je viens de regarder sur ce site : il s'agit de D. armatus var. longispina (Chodat) Hegewald, 2000 (d'après AlgaeBase itou)
Les clichés proposés ressemblent fortement à mon spécimen.
Malheureusement, sur AlgaeBase, pas de possibilité de voir le document d'origine de Hegewald ni d'ailleurs celui du basionyme (Scenedesmus longispina Chodat, 1913)
C'est fort ennuyeux. Il me manque de la documentation sur cette famille des Scenedesmidiaceae. La flore britannique de John & al. ne suffit pas même si de nombreuses espèces sont décrites et illustrées.
Note: pour le type D. armatus, il manque parfois les denticules des cellules intermédiaires du coenobe. C'est la cas ici.

[fp03]

Bonjour Yves,
Oui c'est bien la variété longispina et non longicauda. Mon clavier a fourché !
J'ai trouvé une référence à cette variété dans le document suivant :
Floristic Survey of Microplanktonic Cyanobacteria and Chlorophyta from Different Ecological Niches of West Bengal, India (Research Gate)

2023-11-28_174257.jpg (27.13 Kio) Vu 371 fois

2023-11-28_174406.jpg (6.27 Kio) Vu 370 fois

[YVES50]

Ah merci Françoise !
J'ai téléchargé la publi.
Le spécimen correspond bien à cette description. Je renomme ce sujet.
ps. les photos sont très moyennes.
ps. ni le basionyme ni la variété ne sont signalés dans la flore britannique.

[fp03]

Je suis d'accord avec toi, Yves, pour la qualité des photos. On peut faire mieux (et c'est moi qui dit ça
Curieusement l'espèce et sa variété sont dans la base de l'INPN (sans données).
https://inpn.mnhn.fr/espece/cd_nom/965503

[YVES50]

Effectivement D. armatus longispina n'est pas cité de France d'après AlgaeBase.
La forme nominale est cependant rapportée de Camargue.
Ces taxons sont bien documentés en Europe et cosmopolites.

[André]

Bonjour à tous

En consultant Brunnthaler dans la Süsswasserflora , je tombe sur Scenedesmus quadricauda et ses innombrables variétés.
Evidemment, les auteurs modernes ont éclaté ce genre ...et je retrouve S.quadricauda sous l'intitulé : Desmodesmus communis Hegewald.

ma question: pourquoi avez-vous éliminé D.communis ?

[YVES50]

Bonjour,
André, j'avais éliminé d'emblée communis à cause de la forme des cellules vraiment quadrangulaires, les apex assez droits et le ratio L/e donnant des cellules trop étroites. Celles de communis sont plus joufflues et convexes aux extrémités. de plus, les apex des cellules externes sont assez protubérants et pas chez communis = quadricauda = Sc. communis (basio) = d'autres encore
C'est tout, mais ça fait beaucoup déjà de différences....

[André]

Merci Yves....j'ai fait entre temps quelques recherches

Nous avons donc:
Desmodesmus armatus var. I> longispina (Chodat) E.Hegewald 2000:5.
Basionym: Scenedesmus longispina Chodat 1913

Chodat dans sa monographie 1913 sur culture, sépare S.longispina de S.quadricauda ainsi :

chodat4.jpg (137.74 Kio) Vu 294 fois

chodat11.jpg (125.41 Kio) Vu 292 fois

avec les schémas suivants:

chodat3.jpg (72.83 Kio) Vu 294 fois

chodat2.jpg (86.71 Kio) Vu 293 fois

chodta1.jpg (70.43 Kio) Vu 292 fois