Un autre Staurastrum a priori ...

[pat_der2003]

Bonsoir,

Pour me changer les idées, je viens de refaire une lame ... et à l'autre bout de la lamelle se trouvait ceci :

Vieux_Beaubourg12082023_0264sign_niveaux_sharp800.jpg (50,56 Kio) Vu 353 fois

Cela ressemble au précédent, mais version trident et 3 processus (ou 6, tout dépend comment l'on compte) ainsi que les processus plus écartés par rapport au plan de l'isthme.

EDIT : comme sur le dernier Staurastrum de Yves22, il y a un twist au niveau de l'isthme : les deux hémicellules et les processus donc, ne sont pas dans le même plan ... il y a un décalage en degrés, en effet ! Je l'ai bien noté en observant, mais n'avais pas pensé à le consigner !! Merci Yves22

De même, les deux hémicellules m'ont l'air d'avoir chacune une allure de trapèze isocèle et leur dessus est plat.

dimensions : 30.5 x 21.5 µm et 5.0 µm pour l'isthme.

Tout avis est bon à prendre !

Merci par avance !!

[pat_der2003]

Hello,

Je complète, au cas où, par un empilement issu de la même série mais plus limité (7 images) :

Vieux_Beaubourg12082023_0271sign_sharp_contr_bis800.jpg (35,5 Kio) Vu 341 fois

A vous lire,

Merci par avance,

[André]

Bonjour Patrick

Avec ces 2 exemples on voit nettement que l'empilement pour ces algues pose un gros problème de détermination.
L'isthme sur le premier n'a pas du tout le même aspect que sur le second : simplement incurvé sur le premier, avec un angle sur le second .

Pourrais tu poster une photo de la série focalisée sur l'isthme ?

[pat_der2003]

Ah, effectivement, c'est intéressant ...
Grand Merci !!
Je regarderai cela ce soir ...

[pat_der2003]

Voici une image focalisée sur l'isthme :

Vieux_Beaubourg12082023_0292sign2240microcartouche.jpg (166,88 Kio) Vu 236 fois

[pat_der2003]

Qu'en pensez-vous chers amis naturalistes ?

[André]

Bonjour Patrick

Avec ses processus crénelés , divergents et son corps cellulaire plus ou moins triangulaire avec paroi incurvée, il y a un candidat qui lui va comme un gant : S.cingulum var.obésum ( voir : http://www.vangeest.com/Staurastrum_cin ... 2010007022 )
sauf que la taille ne colle pas vraiment car ce dernier est nettement plus grand : selon Coesel & Meesters : (25)-35-70-(100)µm
x (40)-50-80-(105)µm

Une autre espèce s'approchant : S.hexacerum dont la taille pourrait coller, mais l'aspect général s'en éloigne pas mal.

[pat_der2003]

Merci beaucoup, André, pour ta réponse détaillée.

Je vais essayer de prendre le temps de vérifier mes mesures et l'échelle du cliché ... Au cas où ...