Le Naturaliste

[/size]Bonjour,
Observé dans le prélèvement d'un étang dans le 43 (980m). Plutôt nombreux.
J'hésite entre C. idiosporum et C. pronum.
Qu'en pensez-vous ?

YVES50 a écrit:Bonsoir Françoise,
Selon COMPERE, il s'agit d'une espèce à cotés parallèles sur leur + grande longueur. Cela nous éloigne du couple idisoporum/pronum

... et nous donne gracile/limneticum suivant le biotope particulièrement

J'ai regardé les deux espèces et comme il est question de pores à l'apex pour gracile et non pour limneticum, j'ai essayé de regarder au grossissement x100 à immersion si je pouvais voir quelque chose. Ci-jointe photo. Je ne sais pas trop quoi penser. Ce sera peut-être plus évident pour vous. Il me semble qu'il y a des pores au dessus de la vacuole.

Concernant le biotope, c'était un milieu avec quelques sphaignes mais on ne peut pas vraiment parler de tourbière.
Il me semble que la taille -largeur en particulier - dirigerait plus vers gracile.

YVES50 a écrit:Bonsoir,
Je reprends la clé de COMPERE pour les algues de Belgique (en Français) :
-pôles tronqués a aplatis, pore terminal, espèce acidophile ..... C. gracile
-pôles régulièrement atténués, pore absent ou indistinct, eaux eutrophes .... C limneticum

Je voterais bien limneticum ! Sans plus...

C'est sûr que c'est pas trop flagrant !
J'en profite pour vous demander si vous connaissez un document pour déterminer si une eau est eutrophe, oligotrophe ...Y'a-t-il des critères précis, au delà du pH ?