Bonjour,
Un Closterium de rivière ce soir. Je pense que c'est bien un Closterium parce qu'il y a des vacuoles terminales (la dernière fois, je m'étais trompée avec un Tetmemorus granulatus).
Je pense à Closterium closterioides à cause de sa forme.
André a écrit:Au vu de ses pyrénoides dispersés, il pourrait bien s'agir de C.ehrenbergii
Il se pourrait que nous avons là un brave moniliferum de derrière les fagots.
YVES50 a écrit:Bonjour Françoise, André & al
[size=85]André a écrit:@ Françoise : si oui, c'est quelle rivière vespérale et son statut (lotique, lentique, amont embâcle, classe trophique, j'en passe...)
Toute précision supplémentaire sera utile (pH, conductivité, taux azote global, organique, ammoniacal, nitrite, nitrate, phosphore et métaux lourds) C'est quand même point compliqué tout ça !
fp03 a écrit:Désolée, je suis sûre que toutes ces remarques sont complètement inutiles pour déterminer le Closterium qui nous intéresse
YVES50 a écrit:fp03 a écrit:Désolée, je suis sûre que toutes ces remarques sont complètement inutiles pour déterminer le Closterium qui nous intéresse
Au fait, quelle est cette rivière (département et commune) ?
YVES50 a écrit:Bonjour Françoise et merci pour la localisation.
Je n'ai pas utilisé les bandelettes colorées mais j'ai lu ici que c'était très bien et assez précis.
Pour le choix, je ne crois pas qu'il soit utile de prendre un papier à large échelle 1 à 14 * car il n'y a pas les valeurs extrêmes en eau douce heureusement
* et puis, plus l'échelle est étalée et moins c'est précis (il me semble)
J'ai vu des gammes de 4 à 9 par exemple qui conviendraient très bien (mais il s'agit de tests urinaires et je me demande si ça fonctionne dans l'eau )
fp03 a écrit:c'était toujours plus ou moins pareil, 7-8, dans les tons de marron-jaune
fp03 a écrit: meilleure idée de prendre une gamme plus petite pour avoir plus de précision.
Retourner vers Algologie (aide id.)
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 17 invités