Staurastrum arcuatum Nordst.var.subavicula

[André]

Bonjour à tous, Yves

J'ai fusionné les 2 sujets : il s'agit apparemment de la même espèce.

Ce qui est net , c'est que les épines latérales sont individualisées.

C'est le cas chez Staurastrum avicula .
Chez S.arcuatum, les épines sont un peu dans le prolongement du corps cellulaire mais non supportées par un "pied" comme chez furcatum.
On tourne avec les noms utilisés pour cette espèce: S.arcuatum var. subavicula, S.subavicula autour des espèces citées au-dessus.

John & Williamson définissent S.furcatum ainsi :
"Semicells with lateral and apical angles extended into short and often bifurcate processes bearing 2 spines in the same plan, with 2 more bifurcate processes arising in subapical position on semicell face"
Traduction:
"Semicellules avec angles latéraux et apicaux prolongés par des processus courts et souvent bifurqués portant 2 épines dans le même plan, avec 2 autres processus bifurqués apparaissant en position subapicale sur la face de la semicellule"

Ma question : est ce que mon exemplaire correspond- il à cette description et par extension avec la représentation qu'en fait Carter chez Guiry dans Algaebase ?

[André]

Je rajoute 2 illustrations tirées de Desmids of Drenthe (Marien van Westen)
Pour S.subavicula :

stau subavicula.jpg (173.29 Kio) Vu 791 fois

et pour S.furcatum :

stau furcatum.jpg (169.88 Kio) Vu 789 fois

Ne prenant en compte que ce site, on se retrouve.

[André]

Bonjour à tous

Poursuivant les investigations sur Staurastrum furcatum/subavicula, je viens de comparer dans Algaebase les représentations de S.furcatum et S.subavicula voir ci_joint:

Staurastrum furcatum Brébisson 1856 Algaebase.jpg (106.01 Kio) Vu 753 fois

staurastrum subavicula.jpg (108.9 Kio) Vu 755 fois

On les comparant j'ai de plus en plus la certitude qu'il y a une erreur et que les 2 espèces sont des S.subavicula !

[YVES50]

Bonjour,
Oui André, les clichés "furcatum"sont peut-être des "subavicula" en fait comme je le signalais plus haut.
Mais, in faut aussi penser à l'angle que peuvent faire les troncs portant les deux épines. Si le tronc est très oblique par rapport au plan de la photo, il paraîtra beaucoup moins long qu'il ne l'est en réalité...