Le Naturaliste

Bonjour à tous.

Un avis sur l'identité de ce COSMARIUM venu d' ISLANDE ( zone maraicageuse près de l'aéroport ) et qui a des allures de C. turpinii

Néanmoins je ne trouve pas les côtés "suffisamment" concaves et la tubérosité présente sur la face des hémisomates est unique...

Chez LENZENWEGER et chez COESEL on trouve une description de COSMARIUM quasillus qui colle bien ( si on oublie le dessin de Lenzenweger ) ; les grosses granulations transversales par paires au niveau de l'isthme, la tubérosité à 3 anneaux concentriques, le sinus plus fermé que chez turpinii, la taille ( 76x68µm et non pas 76 ou 70x78 comme je l'ai marqué ).

3 coupes optiques différentes ; la quatrième photo est, pour comparaison,un COSMARIUM turpinii costarmoricain

Merci pour vos avis "éclairés", que dis-je : illuminés !!!

Bonjour Yves

Je trouve que C.quasillus et chez Lenzen et chez Coesel sont moins "turpiniforme" que tes specimens .
D'autre part je distingue 2 tubérosités à granules concentriques sur ton exemplaire ce qui nous rapproche de C.turpini...et pour répondre au caractère " le sinus plus fermé" nous avons la variété podolicum de C.turpini qui répond à ce critère ( pas constant apparemment ).
On retrouve cette variété chez Lenzenweger

Förster ne décrit pas C.quasillus, mais indique que des cellules proches de C.turpini , plus petites , avec 2 protubérances au-dessus de l'isthme et avec un apex bien individualisé correspondent à C.quasillus.
Je note que les 2 autres auteurs ne décrivent qu'une tubérosité pour C. quasillum.

John et all. indiquent pour la var.podolicum de C.turpini la présence de 6 à 7 granules au-dessus de l'isthme que tu as bien mis en évidence.

J'en resterais à C. turpini var podolicum

Bonjour.
Merci André pour tes réponses rapides.
J’ai reparcouru la série de photos mais la tubérosité située à gauche de celle qui est cerclée n’est jamais bien individualisée sur les différents plans optiques. Expliquons par le fait que la cellule n’a jamais été vraiment face au photographe ...
Elle parait peut être plus évidente sur la deuxième photo, hémisomate du bas .
J’avais bien vu la description de var. podolicum mais cette double tubérosité ne me semblait pas évidente.
Je vais donc changer les titres pour COSMARIUM turpinii var. podolicum.

Utilisateur nomade (via mobile device)

Re
Effectivement, la deuxième tubérosité est moins nette que celle de droite qui semble en plus être médiane, mais comme tu le fais remarquer, la cellule n'est pas tout à fait de face.

et en jouant "un peu" avec bruit et contraste :