Page 1 sur 1

CLOSTERIUM "gracile" ( par la taille... )

MessagePosté: 03 Nov 2018 14:08
de YVES22
Bonjour à tous.

Un petit coup de main du samedi après midi; ça évite de rester cloué devant sa télé :twisted:

L'étang de LANHELIN ( Ille et Vilaine ) n' a pas encore livré tous ses secrets... Sur une seule lame, 2 spécimens pour la première fois :
Ce CLOSTERIUM "gracile" ( 340x5µm ) ; la paroi , presque noire pour l'un des sujets, paraît lisse. les bords sont strictement parallèles sur presque toute la longueur, seules les extrémités sont discrètement courbée et le diamètre diminue progressivement pour atteindre +/- 2µm à l'apex qui est arrondi.
Il existe un pore à chaque apex; celui ci est "microscopique" ( < 1µm ) et peu évident sur les photos à cause de la couleur de la paroi. La vacuole est allongée sur +/- 40µm et contient peu, ou pas, de cristaux. Nombreux petits pyrénoïdes disséminés et chloroplaste en une seule bande.

Avec tout ça, je ne trouve mon bonheur nulle part, ni dans la galerie, ni dans le forum, ni chez nos "bons auteurs" :cry:

- C. gracile trop petit et apex tronqué;
- C. juncidum : apex pas bon, trop gros et paroi striée ( pour les dimensions, ça varie du simple au double suivant les auteurs );
- C. limneticum : apex pas bon, sans couleurs et trop court;
- C. macilentum : trop gros
- reste CLOSTERIUM aciculare dont les dimensions sont "compatibles" ( 350/650 x 5/8 ) mais dont la paroi est plutôt claire ?
ou alors j'ai loupé quelque chose :mrgreen:
Mais je connais quelques desmidiophiles ( je mets un S : on est quand même au moins 3 ou 4 ;) ) qui vont me remettre sur la bonne voie !!!

closterium_sp63.jpg
Exif et Meta MicroCartouche closterium_sp63.jpg (96.85 Kio) Vu 3052 fois


closterium_sp65.jpg
Exif et Meta MicroCartouche closterium_sp65.jpg (146.68 Kio) Vu 3054 fois


closterium_sp66.jpg
Exif et Meta MicroCartouche closterium_sp66.jpg (143.13 Kio) Vu 3053 fois

Re: CLOSTERIUM "gracile" ( par la taille... )

MessagePosté: 03 Nov 2018 18:33
de YVES50
Bonsoir Yves, tous les desmidiophiles (et ils ont bien raison),

Le ratio longueur/épaisseur est de 68 ! :o C'est colossal.
Même notre gracile n'y va pas et de toute façon, les dimensions ne collent pas.
Il ne nous reste que C. aciculare, planctonique. L'algue est citée un peu...pas trop quand même dans la check-list de Kouwets.

Re: CLOSTERIUM "gracile" ( par la taille... )

MessagePosté: 03 Nov 2018 18:39
de YVES50
:oops: j'avais oublié :


YVES22 a écrit:reste C. aciculare dont les dimensions sont "compatibles" mais dont la paroi est plutôt claire ?


Je ne pense pas qu'il faille s'arrêter à ces estimations de couleur/densité signalées par les auteurs. C'est bien des fois mis en défaut.
Parfois, c'est même un peu farfelu, sans doute au gré des réglages de la lumière.

Re: CLOSTERIUM "gracile" ( par la taille... )

MessagePosté: 03 Nov 2018 19:41
de André
Bonjour à tous
D'accord avec vous : C.aciculare est incontournable quelque soit la Flore consultée !

Re: CLOSTERIUM "gracile" ( par la taille... )

MessagePosté: 09 Nov 2018 12:45
de YVES50
Bonjour Yves, André, tous,

Le même C.aciculare vu dans l'étang de Lanhélin
C'est un pano fait avec le vieux Photoshop 4 de 3 clichés avec l'objectif 40x en fond clair.
L=296 µm e=4,8 µm soit L/e=62. Cette fois la cellule est bien pâle.

Closterium Landhélin 40x BF pano LN.jpg
Exif et Meta MicroCartouche Closterium Landhélin 40x BF pano LN.jpg (218 Kio) Vu 2942 fois


Re: CLOSTERIUM "gracile" ( par la taille... )

MessagePosté: 09 Nov 2018 14:49
de YVES22
Ah ! C’est plus satisfaisant quand même comme couleur ! Mon spécimen devait être un cousin antillais ...

Utilisateur nomade (via mobile device) Image

Re: CLOSTERIUM "gracile" ( par la taille... )

MessagePosté: 09 Nov 2018 16:40
de YVES50
:)

YVES22 a écrit: Mon spécimen devait être un cousin antillais ...


Créole sans doute après Copacabana ?