Bonjour à tous, Päule
Chez Peragallo, N.granulata (pl 27) ne possède pas de resserrement des pores à la marge, N.marina non plus. Par contre, ce resserrement apparait chez N.baileyana var.qui est synonyme de N.marina selon Hustedt alors que N.baileyana A.S. est équivalent à N.granulata et donc n'en possède pas.
Le lien que tu donnes montre chez N.marina ( Petroneis m.) un resserrement des pores marginaux.
http://fcelter.fiu.edu/data/database/di ... ecies=3852Hustedt décrit N.marina avec des stries au nombre de 10 à 13/10µm , ponctuations pour l'ensemble de la valve 10-14/10µm
N.granulata: stries 8-12/10µm; pores à la marge 13-16/10µm. Il indique que les pores forment des stries longitudinales irrégulières et ondulées .
Witkowski, Lange Bertalot et Metzeltin, Diatom Flora of marine Coasts, présentent Petroneis granulata ( N.granulata) avec un net resserrement des pores à la marge , et avec une disposition des autres pores un peu lacunaire ( ce que l'on voit chez Hustedt) , sur ton specimen un peu moins.Stries 8-12/10µm , pores irréguliers 8-10/10µm
Par contre pour P.marina, les pores marginaux y sont peu resserrés, ceux de la surface peu lacunaires. Stries10-13/10µm; pores 10-14/10µm.
Sur ton specimen on compte 12 stries/10µm
12 pores/10µm sur la valve et presque le double au bord.
C'est ce dernier caractère qui me fait pencher vers P.granulata (Bailey) D.G.Mann = Navicula granulata Bailey .
La dernière photo tirée d'un montage de JP serait alors également une N.granulata ....
En tout cas on peut éliminer N.maculata.
Un exemple de N.marina ( collection de Jean déterminée par Firth)qui montre l'absence de resserrement des pores marginaux :
viewtopic.php?f=90&t=13136&p=73060&hilit=marina#p73060