de André » 23 Mai 2018 06:48
Bonjour Sylvain
L'affaire n'est pas simple !
Si l'on considère que la demi-cellule est arrondie trapézoide, on se trouve confronté à:
-C.reniforme var elevatum ...non car l'espèce n'est pas assez réniforme
-C.punctulatum...non car l'apex est trop arrondi
Les 2 espèces suivant le critère apex plat convexe, largement arrondi.
Ensuite en prenant apex plus ou moins plat :
Apex lisse:
C.hornavanense
C.margaritiferum
C.tetraophtalmum
C.botrytis...aucun ne répond vraiment à ton spécimen
Si l'on considère que la 1/2 cellule est ovale ou elliptique :
C.subochthodes var majus,....mais avec une taille de 110x77 pour ses plus petites dimensions.
C.dentiferum var alpinum ...la forme peut convenir mais pas les granules qui sont plus fines et surtout les dimensions qui sont nettement plus grande : L:60-70µm l: 50-60µm
C.ordinatum var schulzii...non, les demi-cellules sont trop aplaties
C.orthostichum: L:36-37µm l:31-33µm ...Il se trouve un peu au-dessus niveau taille .
Je me demande aussi s'il n'y aurait pas une ornementation centrale différente non visible ici
Amicalement
André Advocat
Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!