Le Naturaliste

Bonjour tous

je continue avec un second Closterium strié, assez peu commun, observé dans le prélèvement réalisé au Bousquet (11), le 8 aout 2017, dan la mouillère du Madres. Latitude : 42.69957. Longitude : 2.18291. Altitude : 1.400m.

La bête mesure 166 µm de long et 25 µm au niveau de sa taille de guêpe…obèse !



7 rayures pour 10 µm :


Les rayures sont prolongées jusqu’à la pointe :

Bonjour Sylvain
On se retrouve entre C.striolatum et une var.de C.intermedium
Coesel donne des solutions peut être plus radicales :
Rapport L/l 8-12 pour striolatum , largeur de cellule: 25-40µm
et 10-15 pour intermedium, largeur de cellule :20-30µm

Ici on se trouve même en-deçà de C.striolatum avec un rapport de 6.64.

Nous avions déjà cette problématique sur le tapis ....voir : viewtopic.php?f=135&t=18210&p=102213&hilit=striolatum#p102213

Merci André.

Je fais quoi alors, le lui colle un cf. striolatum ?

EDIT : j'ai carrément demandé à Coesel de venir jeter un œil...

Bonjour

voici la réponse de Coesel :
Yes, I agree with your identification to Closterium striolatum
Regards,
Peter Coesel

Comme c'est une espèce très abondante aux Pays-Bas, il la connait bien. Par contre vue que toute ma population présente cet embonpoint surprenant, j'aurai pensé que nous sommes au moins en face d'une variété connue.

Sur son site Coesel montre une image de cette variété obèse avec un rapport L/l de 6 et commente :
Living cell of Closterium costatum (because of the somewhat unusual, thick-set cell shape it might be assigned var. subcostatum, see Ruzicka’s 1971 flora). Cell wall striation is well visible, particularly in close-up (mouse-over).


Variété qui n'a pas été reconnue, vérifiée, par un taxonomiste dans le Worms qui ne reconnait comme que 4 variétés validées :
Closterium striolatum var. erectum Klebs, 1879
Closterium striolatum var. rectum (West) Willi Krieger, 1935
Closterium striolatum var. subtruncatum (West & G.S.West) Willi Krieger, 1935
Closterium striolatum var. typicum G.A.Klebs

Je pense que l'on peut considérer ici que Coesel est un taxonomiste reconnu du groupe et que donc notre espèce est :
Closterium striolatum var. subcostatum O.F.Borge

Que je propulserai en collection si nul ne s'y oppose !

Bonjour Sylvain

Le lien que tu donnes mène vers C.costatum .
Or C.costatum présente des stries beaucoup plus fortes avec des apex particulièrement reconnaissables :

Closterium costatum :




Et ses apex :



D'où sort donc cette variété subcostatum ?

Oups !
Tu as tout à fait raison André, je me suis sérieusement emmêlé les palmes. Mea culpa XXL !

Dans ma conviction qu'il s'agit ici d'une variété particulière de l'espèce, j'ai recherché les variétés valides de Closterium striolatum, puis celles qui n'étaient pas validées mais non invalidées. Du coup quand j'ai trouvé cette page avec ce profil, ce rapport L/l et cette variété subcostatum, j'ai pensé avoir décroché le gros lot, sans lire le titre de la page... ! (sans d'ailleurs bien lire la phrase même où elle est citée !)

Donc il s'agit simplement de Closterium striolatum, sans plus de précision ! Je renomme à nouveau !

Merci de ta vigilance et pardon pour cette étourderie...