je n'arrive pas à déterminer cette diatomée marine et récente de la mer Baltique.
-
Howacht-unbekannt.jpg (58.27 Kio) Vu 2960 fois
Quelqu'un a-t-il une idée?
Merci d'avance pour votre aide.
Amicalement
Päule
Une diatomée inconnue
Règles du forum
Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".
Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...
--------------
Important: Evitez de vous inscrire si vous avez qu'une question à poser et ne désirez pas participer plus que cela !
La partie Q/R est ouverte au public ! (sans inscription)
--------------
Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".
Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...
--------------
Important: Evitez de vous inscrire si vous avez qu'une question à poser et ne désirez pas participer plus que cela !
La partie Q/R est ouverte au public ! (sans inscription)
--------------
Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
5 messages • Page 1 sur 1
Une diatomée inconnue
de Päule » 30 Mai 2017 11:11
Bonjour,
je n'arrive pas à déterminer cette diatomée marine et récente de la mer Baltique.
Quelqu'un a-t-il une idée?
Merci d'avance pour votre aide.
Amicalement
Päule
je n'arrive pas à déterminer cette diatomée marine et récente de la mer Baltique.
Quelqu'un a-t-il une idée?
Merci d'avance pour votre aide.
Amicalement
Päule
Microscopes : Zeiss Amplival / Leitz Ortholux 2/Zeiss Standard 18 (Vieux DIC)
Caméra : Canon EOS 550 D
Logiciels : Helicon Focus / Photoshop CS2 / Picasa
Caméra : Canon EOS 550 D
Logiciels : Helicon Focus / Photoshop CS2 / Picasa
-
Päule - membre
- Messages: 1922
- Inscription: 20 Jan 2008 10:52
- Localisation: Siegen / Allemagne
- Prénom: Paul-Rainer
Re: Une diatomée inconnue
de dominique Prades » 30 Mai 2017 12:25
Bonjour Päule..
Très vite fait avant de partir.Peut-être Synedra affinis var.tabulata Grunow. Faut s'y pencher plus longuement.
Très vite fait avant de partir.Peut-être Synedra affinis var.tabulata Grunow. Faut s'y pencher plus longuement.
- dominique Prades
- membre
- Messages: 316
- Inscription: 18 Jan 2009 16:45
- Prénom: °°°°
Re: Une diatomée inconnue
de Päule » 30 Mai 2017 21:00
Bonsoir Dominique,
merci pour cette réponse rapide. Synedra affinis était le chemin directif. Je pense qu'il s'agisse d'une Synedra affinis var. fasciculata (voir Schmidt Atlas Tafel 304, n. 25).
Amicalement
Päule
merci pour cette réponse rapide. Synedra affinis était le chemin directif. Je pense qu'il s'agisse d'une Synedra affinis var. fasciculata (voir Schmidt Atlas Tafel 304, n. 25).
Amicalement
Päule
Microscopes : Zeiss Amplival / Leitz Ortholux 2/Zeiss Standard 18 (Vieux DIC)
Caméra : Canon EOS 550 D
Logiciels : Helicon Focus / Photoshop CS2 / Picasa
Caméra : Canon EOS 550 D
Logiciels : Helicon Focus / Photoshop CS2 / Picasa
-
Päule - membre
- Messages: 1922
- Inscription: 20 Jan 2008 10:52
- Localisation: Siegen / Allemagne
- Prénom: Paul-Rainer
Re: Une diatomée inconnue
de André » 01 Juin 2017 06:50
Bonjour à tous
Hustedt décrit S.tabulata (C.A.Agardh) Kützing ( = S.affinis Kützing)) avec les dimensions suivantes: 20-200µm sur 2-7µm stries courtes 9-14/10µm
Sa variété fascicularis : 20-100µm sur 3-7µm, des stries plus longues que chez l'espèce nominale.
On s'attendrait donc que le pseudo-raphé soit plus large pour la première or selon Diatom Flora of marine Coasts, il n'en est rien . Synedra fascicularis est simplement plus trapue ( plus courte et parait plus large que S.tabulata ), ce que décrit Hustedt .( Meistens kürzere, breit linear-lanzettlich Formen...)
je pencherais donc également pour S.tabulata (C.A.Agardh) Kützing var. tabulata
Hustedt décrit S.tabulata (C.A.Agardh) Kützing ( = S.affinis Kützing)) avec les dimensions suivantes: 20-200µm sur 2-7µm stries courtes 9-14/10µm
Sa variété fascicularis : 20-100µm sur 3-7µm, des stries plus longues que chez l'espèce nominale.
On s'attendrait donc que le pseudo-raphé soit plus large pour la première or selon Diatom Flora of marine Coasts, il n'en est rien . Synedra fascicularis est simplement plus trapue ( plus courte et parait plus large que S.tabulata ), ce que décrit Hustedt .( Meistens kürzere, breit linear-lanzettlich Formen...)
je pencherais donc également pour S.tabulata (C.A.Agardh) Kützing var. tabulata
Amicalement
André Advocat
Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
André Advocat
Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
-
André - Coadmin
- Messages: 11683
- Inscription: 28 Aoû 2007 22:12
- Localisation: Citoyen du monde-Europe
Re: Une diatomée inconnue
de Päule » 02 Juin 2017 12:20
Merci, André, pour tes explications. Je vais corriger le nom.
Bien amicalement
Päule
Bien amicalement
Päule
Microscopes : Zeiss Amplival / Leitz Ortholux 2/Zeiss Standard 18 (Vieux DIC)
Caméra : Canon EOS 550 D
Logiciels : Helicon Focus / Photoshop CS2 / Picasa
Caméra : Canon EOS 550 D
Logiciels : Helicon Focus / Photoshop CS2 / Picasa
-
Päule - membre
- Messages: 1922
- Inscription: 20 Jan 2008 10:52
- Localisation: Siegen / Allemagne
- Prénom: Paul-Rainer
5 messages • Page 1 sur 1
Retourner vers Algologie (aide id.)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités