COSMARIUM (2)

[YVES22]

bonjour à tous.
besoin de confirmation pour ces closterium . photos de septembre et novembre ; toujours dans le même échantillon du canal d' Ille et Rance . taille en moyenne 60/70 x 50 . sinus largement ouvert . granules réguliers en rangée longitudinales . je pense à C. reniforme . mais sur certaines vues l'apex est "un peu" applati ???

cosmarium_sp6.jpg (159.22 Kio) Vu 5870 fois

avec coloration au rouge neutre :

cosmarium_sp1.jpg (147.56 Kio) Vu 5867 fois

et une cellule vide :

cosmarium_sp7.jpg (227.81 Kio) Vu 5870 fois

cordialement. Yves.

[YVES50]

Bonjour Yves,

je pense à C. reniforme

C. reniforme est beaucoup plus large que ton spécimen, en voici deux clichés anciens :

cosm_ter. 100x BF st11jpg - Copie.jpg (203.15 Kio) Vu 5857 fois

cosmarium_b_bf - Copie.jpg (222.31 Kio) Vu 5857 fois

Pourquoi ne serait-ce pas Cosmarium margaritatum dont voilà une vue empruntée au dvd de la flore britannique de JWB :

Cosmarium margaritatum KH15.jpg (46.51 Kio) Vu 5856 fois

Le spécimen du dernier cliché est très (trop) petit semble-t-il pour cette espèce... Attendons les lumières germaniques de notre ami André.

[YVES22]

bonsoir Yves. merci de cette correction ; les miennes ne sont effectivement pas très réniformes ; je n'avais pas pensé à margaritifera mais je suis en déplacement pendant quelques jours et sans références littéraires autres que la toile ; et apparemment les tailles des réniformes sont inférieures - Ici ce sont plutôt des moyennes de 70x50µ...
bonne soirée. Yves.
ah ! celle ci a bénéficié d'une trace de rouge neutre

cosmarium_sp9.jpg (167.06 Kio) Vu 5816 fois

[YVES22]

euh oui : margaritatum plutôt !!!!

[YVES50]

Bonjour,

ah ! celle ci a bénéficié d'une trace de rouge neutre

Ah oui cela change tout !
Il y a donc ainsi des quidams addicts au rouge neutre, moi c'est le vin blanc mais c'est un peu moins utile en coloration hormis le nez rouge

[YVES50]

ps. j'avais oublié ... sur le dernier cliché, on distingue des bandes sombres. Il y avait eu des échanges à ce sujet sur notre forum mais je ne sais plus où ils se trouvent.

[André]

Bonjour à tous

J'éliminerais C. margaritiferum car elle possède un apex plat sans granules.
Edit: je viens de voir que la rectification a été faite.

La proposition C.margaritatum est tentante mais pose quelques problèmes :
- l'espèce nominale chez Coesel et lenzenweger possède des parois latérales quasi droite rejoignant presque un Cosmarium quadrum .
Ce n'est que sa forme subrotundatum chez Lenzenweger -rejoignant ainsi le deuxième schéma de Coesel- qui pourrait correspondre à la reproduction de JWB que Yves 50 a envoyée au-dessus.
Autre problème : la taille plus grande de cette forme subrotundatum :85-100µm/75-85µm .

Je n'ai rien de mieux à proposer !

[YVES50]

Bonjour,

Ce n'est que sa forme subrotundatum chez Lenzenweger -rejoignant ainsi le deuxième schéma de Coesel- qui pourrait correspondre à la reproduction de JWB

Oui André, on trouve sur Algaebase une photo de la forme subrotundatum West & West qui correspond bien au spécimen d'Yves et au second dessin de la plache de Coesel..

http://www.algaebase.org/search/species ... aa74ebd3b7

Dans la publication initiale de West & West , 1912 A Monograph of the British Desmidiae les auteurs donnent les dimensions suivantes : 92 x 80 µm isthme 31 µm c'est encore un peu trop par contre...

[YVES50]

ps. toujours sur Algaebase, cette photo de Cosmarium margaritatum subrotundatum :

EsEi7wJGgv94.jpg (176.25 Kio) Vu 5758 fois

[YVES22]

Yves, André : merci pour cette détermination pointue ; j'avoue que je n'avais pas poussé plus loin sur Algaebase et que ce n'est pas toujours facile ( poli ? ) de rester sur la toile quand on est en famille
Je vous promets de respecter le repos dominical ( je serai au volant ) mais lundi je passe le fond de mon aquarium au "peigne fin" pour voir si il persiste quelques COSMARIUM de la même variété. Pas toujours facile de faire des clichés satisfaisants à cause des débris et du sable, si petit soit-il ; peut-être en sédimentant plusieurs fois ?
Bon dimanche à tous. Yves.