Closterium St-Jean [Closterium pronum]

[6le20]

Bonjour à tous !

Voici un Closterium fin, de St-Jean-de-Barrou (11) prélevé sous le pont de la route d'Embres, le 13 08 2022.

Il y a de nombreuses espèces avec ce look. Je penche pour Closterium pronum en raison des extrémités évidées...

Votre avis ?

Closterium sp4-1a-StJean-13 08 2022-LG.jpg (97.92 Kio) Vu 712 fois

Closterium sp4-1c-StJean-13 08 2022-LG.jpg (107.16 Kio) Vu 708 fois

[André]

Bonjour Sylvain

Selon Compère :
Si l'on reprend les caractéristiques: pas de bandes d'élongation, pas de stries, cellule un peu courbée aux extrémités, presque droite, cellules atténuées dès le milieu, , pole de plus de 1,5 µm de large, pas de protoplasme granuleux comme C.idiosporum viewtopic.php?f=91&t=24272
Il reste donc ...... C.pronum est 25 à 50x plus long que large et longueur de 180 à 450µm
Nous n'y sommes pas....l'autre proposition est 12 à 25x plus long que large de longueur de 80 à 180...C.cornu

Nous n'avons pas encore C.cornu sur le forum...
D'autres avis seraient bienvenus !!

[6le20]

Bonjour à tous !

Je viens de regarder les autres images de l'unique exemplaire rencontré et j'en une avec le noyau... Je la retravaillerai ultérieurement.

Un petit up pour attirer l'attention de Yves...

[YVES50]

Bonsoir,
Je regarde dès que possible.

[YVES50]

Ouh, c'est compliqué ces machins là ! Mais ça change des cartes...
Pour Brook & Williamson C. pronum avec avec un rapport L/e de 20 à 55 !!!
Là, nous sommes dans les dessins. Ceux de C.cornu ne conviennent pas malgré une grande variabilité.
Ici, mesures à l'écran : L/e = 22
Vraiment, les figures de B&W pour C. cornu ne conviennent pas au spécimen qui a des extrémités trop effilées et une courbure générale trop régulière). C'est bien mieux avec C. pronum.
Il nous reste C. pronum dont l'aspect général est le plus plausible.

[6le20]

Merci Yves et André pour vos recherches minutieuses...

Mon image de noyau laisse deviner la fente centrale mais la qualité est déplorable...

Closterium pronum-3d-StJean-13 08 2022-LG.jpg (81.86 Kio) Vu 559 fois

Nous revenons donc à mon hypothèse initiale : Closterium pronum Breb., 1856

Désolé Yves, mais voici la citation la plus méridionale de cette espèce en France, avec l'ajout d'un nouveau département...

Encore merci pour votre patience !
Je renomme !

[YVES50]

N'en sois pas désolé cher collègue algologue

[YVES50]

... et ce d'autant moins Sylvain que j'ai remanié totalement le texte et les cartes déjà publiés.
Ce qui m'a permis d'ajouter la Val-de-Marne dans la carte des prospections. Bien sûr, cela ne se voit guère car ce n'est pas bien grand ! Toute l'Ile-de-France est ainsi couverte. Joie, liesse, et exaltation (et tout ça) !

Dde plus, j'ai vu des données intéressantes et nouvelles sur INPN : notre collègue Françoise Peyrissat a eu le courage d'éditer deux données du Puy-de-Dôme sur le site de cette institution. Bravo !
Actualisation suivra donc...