(Cyphon), larve, je présume
Posté: 29 Jan 2020 18:32Bonjour,
voilà une préparation que j'avais faite en 1969 ou 1970 (j'avais une quinzaine d'années).
Je ne peux dire d'elle simplement que la bestiole était aquatique, trouvée est préparée en Anjou.
Elle avait subi le programme classique : potasse, déshydratation (alcool 90°, je ne pouvais avoir d'alcool absolu), baume du Canada.
Elle est restée tranquille (la lame pas la larve) au cours des années jusqu'à ce que ces derniers jours je me mette en tête d'en chercher le nom.
Premières étapes : photos, stitch (ICE) et piles (CZP). Au sujet de ICE c'est la première fois qu'il n'a pu faire le pano entièrement : le bout terminal de l'antenne droite n'arrivait pas à trouver sa place même en lui facilitant la tâche en lui rajoutant des clichés lui permettant de faire le raccord. J'ai donc joué à la couturière fotochoppienne, à l'ancienne, quoi !
Deuxième étape : détermination. Web, dossiers déjà téléchargés sur mes DD jusqu'à ce que tombe sur une photo qui m'amène ici :
https://www.insecte.org/forum/viewtopic.php?t=137789
Retour à ce livre indispensable si on est intéressé par la vie aquatique : Invertébrés d'eau douce de Henri Tachet (et autres) aux Edition CNRS que j'avais feuilleté sans trop insister (je pensais bien coléoptères mais aquatiques... ils sont nombreux !) pour arriver à larve de Cyphon (famille des Scirtidae anciennement Helodidae).
Au cours de mes recherches j'étais tombé, entre autres, sur (écrit dans les années 30) :
" Enfin quelques Dascillides, insectes terrestres, mais recherchant parfois le voisinage des eaux, ont des larves aquatiques, et c'est encore le cas de la petite famille des Hélodides ou Cyphonides.
Tiré de :
LES LARVES AQUATIQUES
DES COLÉOPTÈRES (1)
par
HENRI BERTRAND
Docteur ès sciences
Je pense avoir cerné la bête, la famille en tout cas parce qu'il y aurait une quinzaine d'espèces. Pour vérifier je tombe là :
http://www.perla.developpement-durable. ... /page/701/
où il est dit que l'article 4 des papilles maxillaires est égal à 1/6 du 3, ce ni n'est pas le cas de ma bestiole pour laquelle on est à 1/2.Dans le Tachet il est dit n°3 supérieur ou très supérieur à n°4. Peut être est ce là que se joue la détermination des espèces.
Petite erreur de ma part : ce stitch, ci-dessus, a été fait à l'objectif x4 et non x10 ; la bestiole mesure bien 12 mm
Tout avis sera bienvenu, merci à l'avance.
Buteo
On constate que l'antenne gauche s'était séparée du corps... avantage : ça permet de mieux voir ce qui aurait été en dessous.
voilà une préparation que j'avais faite en 1969 ou 1970 (j'avais une quinzaine d'années).
Je ne peux dire d'elle simplement que la bestiole était aquatique, trouvée est préparée en Anjou.
Elle avait subi le programme classique : potasse, déshydratation (alcool 90°, je ne pouvais avoir d'alcool absolu), baume du Canada.
Elle est restée tranquille (la lame pas la larve) au cours des années jusqu'à ce que ces derniers jours je me mette en tête d'en chercher le nom.
Premières étapes : photos, stitch (ICE) et piles (CZP). Au sujet de ICE c'est la première fois qu'il n'a pu faire le pano entièrement : le bout terminal de l'antenne droite n'arrivait pas à trouver sa place même en lui facilitant la tâche en lui rajoutant des clichés lui permettant de faire le raccord. J'ai donc joué à la couturière fotochoppienne, à l'ancienne, quoi !
Deuxième étape : détermination. Web, dossiers déjà téléchargés sur mes DD jusqu'à ce que tombe sur une photo qui m'amène ici :
https://www.insecte.org/forum/viewtopic.php?t=137789
Retour à ce livre indispensable si on est intéressé par la vie aquatique : Invertébrés d'eau douce de Henri Tachet (et autres) aux Edition CNRS que j'avais feuilleté sans trop insister (je pensais bien coléoptères mais aquatiques... ils sont nombreux !) pour arriver à larve de Cyphon (famille des Scirtidae anciennement Helodidae).
Au cours de mes recherches j'étais tombé, entre autres, sur (écrit dans les années 30) :
" Enfin quelques Dascillides, insectes terrestres, mais recherchant parfois le voisinage des eaux, ont des larves aquatiques, et c'est encore le cas de la petite famille des Hélodides ou Cyphonides.
Tiré de :
LES LARVES AQUATIQUES
DES COLÉOPTÈRES (1)
par
HENRI BERTRAND
Docteur ès sciences
Je pense avoir cerné la bête, la famille en tout cas parce qu'il y aurait une quinzaine d'espèces. Pour vérifier je tombe là :
http://www.perla.developpement-durable. ... /page/701/
où il est dit que l'article 4 des papilles maxillaires est égal à 1/6 du 3, ce ni n'est pas le cas de ma bestiole pour laquelle on est à 1/2.Dans le Tachet il est dit n°3 supérieur ou très supérieur à n°4. Peut être est ce là que se joue la détermination des espèces.
-
Cyphon-sans-douteWEB.jpg (195.62 Kio) Vu 1179 fois
Petite erreur de ma part : ce stitch, ci-dessus, a été fait à l'objectif x4 et non x10 ; la bestiole mesure bien 12 mm
-
Stich+ajout-pour-ID WEB.jpg (117.1 Kio) Vu 1182 fois
Tout avis sera bienvenu, merci à l'avance.
Buteo
On constate que l'antenne gauche s'était séparée du corps... avantage : ça permet de mieux voir ce qui aurait été en dessous.