Re Olivier,
Merci pour le lien coccinelle, cette diversité est extrêmement surprenante et... décourageante !
Heureusement qu'il y a ce "W" bien pratique sur le pronotum, mais pas toujours évident, et pas toujours suffisant...
http://pagesperso-orange.fr/vinc.ternoi ... /index.htmMais pour revenir aux araignées:
L'étude des araignées est un chemin initiatique... tu verras !
Je suis 100% d'accord avec toi !! Le chemin n'est pas facile, nous sommes tellement imprégnés d'idées reçues …
C'est d'ailleurs applicable à nombre d'espèces!
Lorsque l'on regarde à travers un microscope, malgré une bonne immersion on est finalement assez détaché du sujet … cela peut être absolument magnifique et passionnant, voir indispensable pour certaines identifications, mais toujours entre lame et lamelle et derrière une bonne rangée de lentilles, voir d'un écran...
La macrophoto du vivant (ou observations à la loupe) implique beaucoup nos sentiments et plus directement: Sans notion de hiérarchie j'aime bien cette dernière approche car elle me permet de dépasser ces vieilles peurs un peu stupides et me fait découvrir un petit monde souvent oublié, voir méprisé !
Bon... pour l'instant, je préfère encore les arachnides un peu colorés ... mais gentiment je m'approche des autres et tâcherai aussi, comme toi, de les mettre sur le dos
Pour ton sujet, pour ma part je jette l'éponge, pour le moment, en attendant de rencontrer peut-être un sujet comparable.
Un pro n'a pas forcément besoin de l'épigyne pour être sûr... c'est l'expérience qui fait la différence !
Ok, j'ai mis un cf dans le sujet des collections. A suivre ...
Je vous remercie encore pour votre aide !