de PierreH » 23 Nov 2007 15:46
Bonjour à tous,
merci pour vos appréciations.
Je ne connais pas CZ, donc je ne peux pas te dire quelles sont les différences avec CZM en dehors de la possibilité d'extraire les images de vidéos.
L'auteur dit que CZM est le programme dorénavant maintenu.
Je viens d'essayer HF : réglage trouvé en 5 minutes pour les photos dans leur format originale et pas de problème d'EXIF dont tout va bien dans MC (à noter que HF ne fait pas de renforcement violent de la netteté comme CZM).
Je viens de faire la manipulation suivante :
.dans Exifer :
- choix d'une des photos utilisée pour la pile (déjà réduite à 750 de large), save to file
- choix de la photo résultant de CZM (qui ne contient aucun EXIF ni autres méta données), EXIF, import from file, écraser
- puis EXIF, update EXIF image size value
- clic droit sur la miniature : create Thumbnail
.dans Xnview : je vois bien les nouveaux EXIF
.dans MC : aucune métadonnées visibles, donc pas de récupération des valeurs de zoom pour calcul de l'échelle ni filtrage de la liste de couplage optique.
PS : Exifer est le seul logiciel gratuit sous Windows qui permet l'import/export des EXIF
Microscopes Zeiss WL, CP, DIC, épifluo, épiscopie HD, obj. Neofluar Phase, Plan-Neofluar 63, Optovar, écl. LED Seoul P4 3W
Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S
Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10
Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI
APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250