de Gérard-Breton » 09 Nov 2014 14:48
Bonjour Francis,
Merci pour ton appréciation élogieuse sur mes recherches. Je travaille depuis longtemps sur les microfossiles de l'ambre, et j'ai éprouvé à un moment la nécessité de comparer avec les "microfossiles" des résines actuelles. C'est à cette occasion que j'ai croisé des choses que j'étais totalement incapable d'identifier, ce qui était d'autant plus frustrant que c'était original (à défaut d'être beau). J'ai retrouvé ces soies plus tard en ratant une préparation de larve de dermeste.
Ce que je recherche dans l'ambre et la résine est assez conforme à l'état d'esprit de ce forum : Il faut pouvoir reconnaître des microorganismes terrestres, d'eau douce, parfois (c'est plus rare) marins, ou des parties de ces microorganismes, parfois mal conservés. Bien que l'ambre soit un milieu de conservation merveilleux, le plus souvent l'image que l'on a du microorganisme évoque plus une préparation ratée qu'une préparation réussie ... Point commun supplémentaire avec Le Naturaliste, le défi de photographier sur une préparation épaisse, un objet non plan, parfois bien peu distinct du fond ! C'est là où j'ai fait mes premières zétagraphies, ratées bien sûr.
Alors, quand je tombe sur une préparation d'un organisme actuel qui me permet d'élucider l'origine une inclusion de l'ambre ou de la résine, je suis content.
Cordialement
Gérard Breton