Le Naturaliste

DOSSO bruno a écrit:Je suis ok avec André et Ferran dans un premier temps pour dégrossir.

Récentes: Eau douce / marines
Fossilles: SLV / Oamaru / autres origines

D'accord aussi : un premier classement grossier pour commencer, et ensuite on envisagera ce qu'on doit faire comme sous-catégories.

Bonsoir,
Normalement la provenance devrait-être indiqué dans microcartouche quand on poste correctement.


N'est-il pas possible de lier les diverses cases que l'on nous demande de remplir dans microcartouche avec notre moteur de recherche déjà existant.
Et pour que ce système simple fonctionne , une obligation de remplir les cases avant de poster.

DOSSO bruno a écrit:Bonsoir,
Normalement la provenance devrait-être indiqué dans microcartouche quand on poste correctement.

genre_espece_divers.jpg

Elles viennent d'où tes diatomées Bruno ?

Je parlais uniquement de la provenance
Normalement c'est sur mes photos,sauf oubli...sinon on l'as bien dans le baba.
C'est pour cela qu'il faut que l'on se donne des régles,j'en ai pris note.
Plus sérieusement:
N'est-il pas possible de lier les diverses cases que l'on nous demande de remplir dans microcartouche avec notre moteur de recherche déjà existant.
Et pour que ce système simple fonctionne , une obligation de remplir les cases avant de poster.

Bonjour,
je suis d'accord avec Christian quand il demande d'étoffer les textes accompagnant les images de la galerie. Cela permettra des recherches plus faciles avec le moteur interne du forum. Mais je ne pense pas que cela résolve le problème de la structuration des contributions.

Cela peut se faire bien sur par des réorganisations successives. Mais une structure assez détaillée d'emblée permet d'éviter de refaire plusieurs fois le travail.

Bruno propose d'utiliser les informations du cartouche pour remplir des champs de métadonnées, exploitables pour structurer la collection.
pour l'instant, il n'y a aucun lien et par exemple l'image ci dessus de Bruno ne renferme aucune donnée IPTC

Mais ce serait une bonne solution effectivement.
(qui me poserait problème toutefois car je détourne parfois des champs du cartouche pour afficher d'autres informations que je juge plus adaptée à l'image. Il faudrait que par défaut, il n'y ait rien dans ces champs et prévoir un champ pour des infos supplémentaires. En tout cas, pour l'instant, je dois enlever tous les champs prévus pour la microscopie des images macro. Cette orientation microscopie de microcartouche est une limitation inutile d'origine.)