Page 2 sur 2

Re: Curculionidé dans les ruche

MessagePosté: 17 Sep 2017 18:50
de BINO-BONI
YVES50 a écrit:oups, oubli !
As-tu fait ces clichés à la bino et si oui laquelle ?
C'est du beau travail.


Merci de tes commentaires très documentés.
Non ces prises ne sont pas bonnes parce que j'ai eu un problème sur le moniteur qui a faussé l'impression de l'intensité de l'éclairage. Toutes mes prises étaient surexposées de 1 à 2 diaphragmes :o J'aurai mieux fait de me fier au diagramme de luminosité. J'ai donc dû corriger l'intensité lumineuse et le contraste pour ne pas balancer le travail fait.
Les trois photos sont des résultats de STACK avec ZS (de 20 à 66 prises)

Pour les cas urgents, je travaille avec une bino OLYMPUS SZH équipée de deux optiques DF PLAN 1X ET 2X ET d'un projectif Olympus NFK 1.67 X 125.
Je l'ai présentée ici: viewtopic.php?f=221&t=7752&hilit=szh

Pour les sujets plus délicats et quand je suis moins pressé, je travaille avec des LUMINAR avec soufflet installé sur un statif Olympus CH.
Dans les deux cas, le statif est fixé soit au mur soit sur un statif CANON pour réduite les vibrations.
Appareil photo PENTAX K-7

Re: Curculionidé dans les ruche

MessagePosté: 17 Sep 2017 19:36
de YVES50
BINO-BONI a écrit:Non ces prises ne sont pas bonnes


Oh ! Si, le premier cliché est bon et informatif . C'est vrai qu'en utilisant les optiques CMO on peut faire plus simple qu'avec une simple bino !
Le troisième cliché aurait pu être plus ajusté au niveau de l'apex du métatibia... c'est une question de pile au stacking (si je puis dire, j'ai horreur des anglicismes)

Re: Curculionidé dans les ruche

MessagePosté: 17 Sep 2017 19:47
de BINO-BONI
YVES50 a écrit:[color=#000080]
BINO-BONI a écrit:Non ces prises ne sont pas bonnes


Oh ! Si, le premier cliché est bon et informatif . C'est vrai qu'en utilisant les optiques CMO on peut faire plus simple qu'avec une simple bino !

Oui à condition de décentrer l'objectif pour le positionner le plus près possible de l'axe optique, ce que je fais partiellement en tournant le barillet porte objectif. Ce n'est pas parfait mais j'arrive à supprimer la quasi-toalité des AC.

YVES50 a écrit:Le troisième cliché aurait pu être plus ajusté au niveau de l'apex du métatibia... c'est une question de pile au stacking (si je puis dire, j'ai horreur des anglicismes)

Non c'est moi qui ait mal centré le sujet! En pensant "tibia" j'ai centré sur le fémur! A refaire au luminar.

Re: Brachyderes lusitanicus Curculionidé dans les ruche

MessagePosté: 19 Sep 2017 11:45
de BINO-BONI
Bonjour

Je poste une nouvelle vue de ce charançon prise au luminar 25 (sans maquillage) . L'antenne m'a un peu gâché cette photo, à refaire donc.

Re: Curculionidé dans les ruche

MessagePosté: 19 Sep 2017 15:09
de YVES50
Bonjour Jean-Claude,
C'est beau mais dommage pour le scape (premier antennomère) qui cache le scrobe ( le sillon latéral de la tête). :cry:
Pourras-tu nous faire un très gros plan sur la corbeille tarsale, i.e. l'apex du tibia postérieur ?

Re: Curculionidé dans les ruche

MessagePosté: 19 Sep 2017 21:57
de BINO-BONI
Je vais essayer demain soir, j'aurai plus de temps.